Esenyurt'ta meydana gelen kaza ve yargılama:
İstanbul Esenyurt Haramidere E-5 karayolunda 26 Şubat günü yaşanan trafik kazası, bir kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlandı. Olayda, iddianamede adı geçen Gökmen Değirmenci (31) yönetimindeki motosiklete arkadan çarptığı belirtilen otomobil sürücüsü Hüseyin Can K. (20) tutuklu olarak yargılanıyor. Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık, müşteki Melek Değirmenci ve taraf avukatları katıldı.
duruşmadaki savunma:
Duruşmada söz alan tutuklu sanık Hüseyin Can K., olay günü AVM çıkışı hızının yaklaşık 110 kilometre olduğunu, gideceği güzergahın kısa olduğunu belirtti. Sanık, alkol ve uyuşturucu etkisinde olmadığını iddia ederken, gündüz saatlerinde çok az miktarda uyuşturucu kullandığını, bunun "tırnak ucu kadar" olduğunu söyledi.
Sanık ifade verirken, sigara paketinde veya üzerinde uyuşturucu kalmaması için "polis aramasında yakalanmayayım" diye maddeyi kullandığını, etkisinin kısa sürdüğünü ve yaklaşık 20-25 dakika içinde geçtiğini öne sürdü. O esnada şekerinin düştüğünü, kantinden bir şeyler aldığını ve kazadan önce etkisini kaybetmiş olduğunu savundu. Olaya ilişkin anlarını anlatırken aracın airbaglerinin yüzüne doğru patladığını ve neye çarptığını ilk anda anlayamadığını belirterek, vicdan azabı çektiğini söyledi.
iddianame, bilirkişi raporu ve Adli Tıp bulguları:
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, trafik tespit tutanağına atıf yapıldı. Tutanakta, otomobilin maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarptığı, motosikletin savrularak yaklaşık 85 metre ilerideki kamyonete çarptığı, ardından yaya korkuluklarına ve diğer motosikletlere çarptığı aktarıldı.
Bilirkişi raporu, sanığın Silivri istikametinde sürekli şerit değiştirerek manevra yaptığı, Haramidere'ye geldiğinde hızını azaltmadan, işaret vermeden sol şeritten sağ şeride geçtiğini belirtti. Raporda, bu hareketin diğer sürücülerin can ve mal güvenliğini tehlikeye soktuğu, sanığın şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlal ettiği vurgulandı. Hazırlanan değerlendirmede sanığın "asli kusurlu" olduğu, maktulun ise kusurlu bulunmadığı kaydedildi.
Adli Tıp Kurumu raporuna göre, sanığın kanında alkol tespit edilmedi fakat uyuşturucu madde bulundu. Maktule yapılan otopside ise vücutta travmaya bağlı kırıklar, beyin kanaması ve iç organ yaralanmaları sonucu gelişen iç kanama nedeniyle ölüm gerçekleştiği belirtildi; maktulde uyuşturucu veya uyarıcı maddeler tespit edilmedi.
taraf talepleri ve mahkeme kararı:
Duruşmada müşteki vekilleri ve müşteki avukatları sanığın tutukluluk halinin devamını talep ederken, müşteki Kemal Değirmenci işaret dili uzmanı aracılığıyla şikayetçi olduğunu belirtti. Sanık avukatları ise tahliye talep etti.
Mahkeme heyeti, ara kararında sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti ve dosyada eksik kalan hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi. İddianamede, sanık hakkında "olası kastla ölüme neden olma" suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Dosyada yer alan raporlar, sanığın kanında uyuşturucu tespit edildiğini, kazanın oluşumunda maktulün kusurunun bulunmadığını ve kazanın trafikte şerit değiştirme kuralına uyulmaması ile bağlantılı olduğunu vurguluyor. Mahkeme süreci, eksik delillerin tamamlanmasının ardından devam edecek.
Esenyurt'ta motosikletli şahsın ölümüne neden olan sürücü: "Polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım"
