Erzincan'daki Altın Madeni Heyelanı ve İddianame Detayları
Erzincan'ın İliç ilçesinde 9 işçinin hayatını kaybettiği altın madenindeki toprak kayması ile ilgili hazırlanan iddianamede, bilirkişi raporları doğrultusunda 43 şüpheliden 12'sinin, genel proje yönetim eksiklikleri nedeniyle asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
İddianameye Göre Şüpheliler
Şüpheliler hakkında, "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak" ve "Çevreyi taksirle kirletmek" suçlamalarıyla Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan iddianamede, toprak kaymasının yaşandığı gün yaşanan gelişmeler özetlenmiştir. Çatlakların, işçiler ve süpervizörler tarafından sabah mesaisi öncesinde fark edilmesi üzerine firma yetkililerinin saha toplantısı düzenleyip durumu değerlendirdiği, sahaya çıkıp inceleme yaptığı ve sürecin ardından sahayı boşaltma talimatı verildiği ifade edilmiştir.
Bilirkişi Raporuna Göre Kusurlar
İddianamede, belirtilen 12 şüphelinin asli kusurlu bulunmasına dair bilgiler detaylandırılmıştır:
- J.H, global projeler başkan yardımcısı, proje risklerinin yeterince belirlenmediği ve yönetilemediği konusunda sorumlu.
- I.R.G, operasyon başkan yardımcısı, acil yönetim planı oluşturmamakla suçlanmakta.
- S.S, sürdürülebilir yatırım projeleri müdürü, proje tasarım kriterlerinin yetersiz takibi ile ilgili sorumluluk taşıyor.
- A.R.K, kıdemli geoteknik mühendis, uyarı veren radar verilerini değerlendirmediği için sorumlu tutuluyor.
- Diğer şüpheliler arasında iş sağlığı ve güvenliği müdürü S.Ç ve proje koordinatörü Ö.A gibi isimler yer almakta.
Şüphelilerden 31'inin ise tali kusurlu olduğu belirtilmiştir.
Çevresel Etkiler ve Suçlamalar
İddianameye göre olayın ardından yüzeysel su kaynakları, yeraltı suları ve hava kalitesinin bozulduğu kaydedilmiş, çevre kirlenmesi nedeniyle "çevreyi taksirle kirletmek" suçunun unsurlarının oluştuğu ifade edilmiştir.
Bu bağlamda, projede yönetim mekanizmasının adecuate kurulmadığına ve tasarım hatalarının bulunmasına dikkat çekilmiş, Faz 4B-3 çalışmasının durdurulması gerektiğine dair bildirimler üzerine olası kazaya yol açan koşullar tespit edilmiştir.
Sonuç ve Değerlendirmeler
Olayın iş kazası olarak değerlendirilmesi gerektiği ve kaçınılmazlık unsurunun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Olayın meydana gelmesinde projeye dair yanlış yönetim ve iletişim eksikliklerinin etkili olduğu отмечается.
