Dorukhan Büyükışık davasının 3. celsesinde anne: 'Kamera kayıtları nerede?'

Dorukhan Büyükışık davasının üçüncü celsesinde tutukluluklar devam etti İzmir'de 13 Mayıs 2018 tarihinde bir inşaat şantiyesinde bulunan Dorukhan Büyükışık ile ilgili davanın üçüncü duruşması, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi; duruşma 13 Ağustos tarihine ertelendi. Olayın seyri ve soruşturma Olay ilk etapta kayıtlara "intihar" olarak geçti. Ancak emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın başlattığı hukuk mücadelesi ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı yeniden açmasıyla soruşturma genişletildi. Yürütülen soruşturmada, olay yerinde görevli bazı emniyet görevlileri hakkında "Görevi kötüye kullanma"; şantiyede bekçi ve diğer görevliler hakkında ise "Kasten öldürme" suçlamalarıyla ayrı ayrı iddianameler hazırlandı. Dosyalar birleştirilerek 13 sanık, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başlandı. Soruşturmanın genişletilmesi ve operasyon Dosyaya giren yeni deliller sonrası soruşturma derinleştirildi. Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu koordinesinde İzmir İl Jandarma Komutanlığı TEM Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından 21 Mayıs'ta İzmir merkezli 9 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda, daha önce davada adı geçenlerin de aralarında bulunduğu toplam 26 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi; bir firari şüphelinin aranmasına devam edilirken, gözaltına alınan 25 kişi adliyeye sevk edildi ve tamamı tutuklandı. Duruşmadaki savunmalar Tutuklu sanık polis memuru F.S., olay yerindeki gözlemlerine ilişkin savunma yaptı: "Devriye görevindeyken ihbar üzerine bölgeye gittik. Şahıs sırtüstü yatıyordu ve etrafta kan yoktu. Uzman değilim ama şüpheli bir durum olduğunu olay yerinde dile getirmiştim. İ.K., olay yeri inceleme ve cinayet bürodan birer polis memuru ile inşaatta görevli biriyle birlikte kamera kayıtlarını izlemeye girdi. Daha sonra İ.K. yanıma gelerek, polis memuru Halil’in yanına gitmemi istedi. Kamera görüntüsü alınacaksa bunu Cinayet Şube’nin alacağını söyledi. Olay yerinden ayrıldıktan sonra hiçbir gelişmeden bilgim olmadı." Diğer sanık polis memuru M.E. ise olay yerinde genel bilgi topladıklarını, maktulün telefonunu fark ettiklerini ve olay yerini kamerayla çektiklerini belirtti. M.E., maktulün babasının kendilerini işlemle ilgili uyarmadığını söyledi. Bu ifadeye, salonda bulunan Ethem Büyükışık itiraz ederek polis memurunun söylediğini yalanladı; olay anında oğlunun cenazesine yaklaştırılmadığını vurguladı. Ailenin tepkisi Maktulün annesi Nihal Büyükışık, duruşmada söz alarak delillerin karartıldığını iddia etti. "Nerede kamera kayıtları? Burada apaçık bir insanlık suçu işlenmiştir" diyen Nihal Büyükışık, suçun failleri ve suça ortak olanların en ağır cezayı almasını talep etti. Baba Ethem Büyükışık da sanıkların kanunların öngördüğü en ağır cezaya çarptırılmasını istedi. Mahkeme kararı ve son açıklamalar Mahkeme heyeti, tarafların beyanları ve ara kararlara ilişkin eksik hususların giderilmesine karar vererek, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma 13 Ağustos tarihine ertelendi. Duruşma sonrası adliye önünde konuşan emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, devlet kurumlarına ve adalete güvenlerinin tam olduğunu belirterek, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Ali Yeldan ve Adalet Bakanlığı yetkililerine teşekkür etti. "Adaletin nihayetinde tecelli edeceğine yürekten inanıyoruz" ifadelerini kullanan Büyükışık, dosyada yeni delillerin gün yüzüne çıktığını ve hakikatin ortaya çıkmasını beklediklerini söyledi. Not: Haberde geçen özel isimler, tarihler ve mahkeme kararları haber kaynağına sadık kalınarak korunmuştur. İZMİR'DE 2018 YILINDA BİR İNŞAAT ŞANTİYESİNDE ŞÜPHELİ ŞEKİLDE ÖLÜ BULUNAN EMEKLİ TÜMGENERAL ETHEM BÜYÜKIŞIK'IN 26 YAŞINDAKİ OĞLU DORUKHAN BÜYÜKIŞIK'IN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DAVANIN ÜÇÜNCÜ CELSESİ GÖRÜLDÜ.

Dorukhan Büyükışık davasının 3. celsesinde anne: 'Kamera kayıtları nerede?'

İzmir'de 2018'de ölen Dorukhan Büyükışık davasının 3. celsesinde tutukluluklar sürdü; anne Nihal Büyükışık, kamera kayıtlarının akıbetini sordu.