Dinçer Arslan davasında ilk duruşma görüldü
Zonguldak'ın Karadeniz Ereğli ilçesinde kaybolduktan 43 gün sonra cesedi toprağa gömülü halde bulunan 26 yaşındaki Dinçer Arslan ile ilgili davanın ilk duruşması Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmada tutuklu sanıklar Abdül H.B. ve İsmail Ç. savunma verdi ve her ikisi de cinayeti işlemediğini ileri sürdü.
Sanıkların ifadeleri: Karşılıklı suçlamalar
Abdül H.B. ifadesinde, olaydan yaklaşık bir hafta önce Dinçer Arslan'ın evinde kaldığını, olay günü İsmail Ç. ile birlikte alkol aldıklarını ve ardından Arslan'ın evine gittiklerini söyledi. Evdeki tartışmanın bir fotoğraf üzerinden başladığını belirten Abdül H.B., İsmail Ç.'nin sinirlenip Arslan'a saldırdığını, kendisinin araya girip ayırmaya çalıştığını, Arslan'ın bilincinin kaybolduğunu ve daha sonra kendine geldiğini anlattı. Ertesi sabah eve döndüklerinde Arslan'ın ölmüş olduğunu gördüğünü iddia eden sanık, kaçmak istediğini ancak İsmail Ç.'nin silahla tehdit ettiğini ve bu yüzden yardım etmek zorunda kaldığını söyledi. Abdül H.B., cesedin çuvala konulması, taşınması ve gömülmesi işlemlerini İsmail Ç.'nin yaptığını, kendisinin cesede dokunmadığını savundu ve mağduru namuslu ve dürüst bir kişi olarak tanımladı.
İsmail Ç. ise Abdül H.B.'nin anlatımlarını reddetti. Olay günü Dinçer Arslan ile ilk kez Gülüç'teki evde tanıştığını belirten İsmail Ç., Abdül H.B.'nin yanında uyuşturucu olduğu iddiasında bulundu ve Abdül H.B.'nin Arslan'a şiddet uyguladığını gördüğünü ileri sürdü. İsmail Ç., Arslan'a su verip kendine gelmesine yardımcı olduğunu, ancak Abdül H.B.'nin saldırısını sürdürdüğünü anlattı. Ertesi sabah eve döndüklerinde Abdül H.B.'nin camdan girip yaklaşık 20 saniye sonra "Adam ölmüş" dediğini, kendisinin karakola gitmeyi teklif ettiğini fakat Abdül H.B.'nin cesedi ortadan kaldırmak istediğini söylediğini öne sürdü. İddialarına göre ceset evde yaklaşık iki gün kaldıktan sonra kürek ve kazmayla mezar kazıldı, ceset çuvala konularak aracın bagajına yüklendi ve Aktaş Tepesi'ne götürülüp gömüldü; İsmail Ç. cesede müdahale etmediğini savundu.
Mahkeme kararı ve izlenecek süreç
Duruşmada iki sanığın da cinayeti işlemediğini iddia ederek birbirini suçlaması öne çıktı. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, tanıkların dinlenmesi ve delillerin değerlendirilmesi amacıyla duruşmayı 3 Temmuz 2026 tarihine erteledi.
Analiz: Çelişkili beyanlar ve soruşturmanın kritik noktaları
Sanık ifadelerindeki çelişkiler, olayın aydınlatılmasında delil değerlendirmesinin önemini öne çıkarıyor. Her iki tarafın da suçlamayı karşı tarafa yöneltmesi, adli tıp bulguları, olay yeri incelemeleri ve dinlenecek tanık beyanlarının olayı aydınlatmada belirleyici olacağını gösteriyor. Mahkemenin talep ettiği ek araştırmalar ve tanık dinlemeleri, hangi sanığın fiili eylemde bulunduğunun netleşmesi açısından kritik olacak.
ZONGULDAK'IN KARADENİZ EREĞLİ İLÇESİNDE KAYBOLDUKTAN 43 GÜN SONRA AKTAŞ TEPESİ MEVKİİNDE GÖMÜLÜ HALDE BULUNAN 26 YAŞINDAKİ DİNÇER ARSLAN'IN ÖLÜMÜYLE İLGİLİ DAVANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ.
