CHP İstanbul İl Kongresi seçimi: Hile iddiasıyla yargılanan 10 sanığın duruşması ertelendi
Duruşma ve katılımcılar
CHP’nin 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan İstanbul İl Kongresi seçiminde oylamaya hile karıştırıldığı iddiasıyla yargılanan 10 sanık bugün ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşma, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Kampüsünde görüldü.
Duruşmaya, tutuksuz sanıklar arasında yer alan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile soruşturma kapsamında tutuklanan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Veli Gümüş ve tarafların avukatları katıldı. Saat 10.30 civarında başlayan duruşmada Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve İnan Güney sözlü savunma yaptı; mahkeme, savunmaların ardından ara verdi.
Sanık beyanları
Veli Gümüş savunmasında, tutukluluk gerekçesine itiraz ederek, görevlerini hakkıyla yerine getirmeye çalıştıklarını ve "kandırılmalara ve kumpaslara kurban edilmenin bedelini ödüyoruz" dedi. Gümüş, ifadelerinde kayıtlarla ilgili şu iddialara yer verdi: "Söz konusu ses kaydının ortaya çıkmasının ardından, durumun önüne geçilmesi amacıyla dönemin Beykoz İlçe Başkanı Mahir Taştan’ın yanına Uğur Gökdemir ile birlikte gittik. Uğur Gökdemir, elinde bulunan ses kaydını teslim etti ve gerekli yerlere ulaştırılacağını, işlemlerin yapılacağını beyan etti. Kayıt teslim edildikten sonra, Uğur Gökdemir söz konusu ses kaydını telefonundan sildi." Gümüş ayrıca "Hali hazırda hiçbir kanıt olmamasına rağmen 90 gündür tutukluyum" ifadelerini kullandı.
Uğur Gökdemir ise savunmasında, Gümüş ile 2023’te samimi olduğunu, hakkında atılan iftiraları reddettiğini ve "Özgür Çelik bana sahip çıkmadığı için CHP’den istifa ettim" dedi. Gökdemir, mahkemeye sunulan konuşmalar hakkında "Biz, mahkemeye sunulan o konuşmalarda Giresun’u konuştuk, fındık konuştuk" iddiasında bulundu; Fahrettin Çırak ve diğer isimlerle para alışverişi veya doğrudan bir diyalogu olmadığını belirtti. Gökdemir ayrıca dosyada sadece Veli Gümüş ile tanıştığını söyledi.
Mahkeme kararı ve süreç
Yaklaşık bir saat süren aranın ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, savunması henüz alınmamış sanıkların gelecek duruşmada dinlenmesine ve dosyada bulunan eksik hususların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi. Karar, tarafların eksik delil ve beyanların tamamlanması amacıyla davanın bir sonraki celsesine taşındığını gösteriyor.
Öne çıkan unsurlar olarak, duruşmada söz konusu ses kaydının teslim edilmesi ve sonrasında silindiğine ilişkin iddialar ile tutukluluk süresine dair itirazlar öne çıktı. Mahkemenin eksiklere ilişkin yönlendirmesi, bir sonraki duruşmada savunma ve dosya tamamlandıktan sonra sürecin devam edeceğini işaret ediyor.
CHP İstanbul İl Başkanlığı seçimlerinde hile iddiasıyla 10 sanıklı dava ertelendi
