Çanakkale'de Tuğba Yavaş davasında kritik ara karar: Keşif ve bilirkişi yenileme talepleri reddedildi
30 Ekim 2024 tarihinde Kepez beldesi Hamidiye Mahallesi Aziz Nesin Caddesi'ndeki apartmanda, 39 yaşındaki restoratör Tuğba Yavaş 5’inci kattaki dairenin balkonundan düşerek yaşamını yitirdi. Olay sonrası yürütülen soruşturmada ifadesi alınan eşi Prof. Dr. Alptekin Yavaş, gözaltı ve adliyeye sevk sürecinin ardından tutuklandıktan sonra hakkında hazırlanan iddianame ile başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi suçlamasıyla yargılanıyor.
Soruşturma ve dava süreci
İddianame düzenlendikten sonra dava farklı yerel mahkemelerde görüldü; işlemler sırasında sanığın tutukluluğuna itiraz edildi ve mahkeme, sanığın tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasına karar verdi. İlk duruşmanın ardından dosyanın 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine hükmedildi. Son duruşmada mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 9 Mart tarihine erteledi.
Tanık beyanları ve aile yakınlarının ifadeleri
Davada dinlenen tanıklar; sanığın öğrencisi Gizem Çetin Meriç, merhumun ağabeyinin eşi Zehra Babayiğit ve merhumun kuzeni Hatice Pekdemir oldu. Tanık ifadelerinde öne çıkan noktalar şunlar:
Gizem Çetin Meriç sanığın hem danışmanı hem hocası olduğunu belirterek Tuğba ile 2017'de tanıştığını, Tuğba'nın daha önce epilepsi olduğunu söylediğini ve sanığın Tuğba'ya yönelik baskıcı tutumuna doğrudan tanık olmadığını anlattı. Meriç, Tuğba'nın intihar niyetinden söz etmediğini, ilişkilerinde zaman zaman telefon üzerinden tartışmalar duyduğunu belirtti.
Zehra Babayiğit Tuğba'yı enerjik ve hayata bağlı biri olarak tanımladı; sanık hakkında ise içine kapanık ve narsist nitelendirmesinde bulundu. Babayiğit, Tuğba'nın son dönemde eşinin ilgisizliğinden ve cimriliğinden yakınmasına dikkat çektiğini, Tuğba'nın söz konusu asistanla ilgili şüphelerini paylaştığını ancak Tuğba'nın kendisine intihardan bahsetmediğini aktardı.
Hatice Pekdemir ise Tuğba'nın evlilik sonrası eşinin küçümseyici, aşağılayıcı tavırlarına maruz kaldığını anlattı; Tuğba'nın hayattan bıktığını veya intihar düşündüğünü kendisinden duymadığını, komşulardan zaman zaman şiddet iddiaları işittiğini söyledi.
Mahkeme kararları ve taraf talepleri
Müşteki avukatı Türkan Kara, soruşturmanın eksik olduğunu belirterek ODTÜ veya eşdeğeri bir üniversiteden fizik bilirkişisi, adli tıp uzmanı ve kriminal uzmandan oluşacak bir kuruldan rapor alınmasını talep etti. Mahkemece, keşif raporu talebi ve bilirkişi raporunun yenilenmesi talepleri reddedildi; gerekçede bu taleplerin yargılamaya esaslı bir katkı sunmayacağı belirtildi.
Mahkeme kararları doğrultusunda sanığın tutuksuz yargılanmasının devamına karar verildi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 9 Mart tarihine ertelendi.
Değerlendirme
Mahkemenin keşif ve bilirkişi taleplerini reddetmesi, davanın mevcut delil çerçevesinde sürdürülmesine işaret ediyor. Bu tür ara kararlar, tarafların delil tamamlama olanaklarını sınırlayabilir; ilgili tarafların hukuki itiraz hakları ve olası temyiz yolları ilerleyen süreçte gündeme gelebilir. Duruşmanın 9 Mart'ta yapılacak aşamasında mahkemenin dosyadaki eksikliklerin giderilmesine yönelik taleplere ve tanık beyanlarına ilişkin değerlendirmesi belirleyici olacaktır.
ÇANAKKALE’DE 39 YAŞINDAKİ RESTORATÖR TUĞBA YAVAŞ’IN 5. KATTAN DÜŞEREK HAYATINI KAYBETTİĞİ OLAYLA İLGİLİ EŞİNİN YARGILANMASINA DEVAM EDİLDİ. HAKİM, DAVADA KEŞİF RAPORU İSTEMİ VE BİLİRKİŞİ RAPORUNUN YENİLENMESİ İSTENMESİ REDDETTİ.
