Bozova davasında ilk duruşma
Şanlıurfa'nın Bozova ilçesinde, Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında çırak olarak çalışırken marangoz atölyesinde yaşanan olayda hayatını kaybeden 15 yaşındaki Muhammed Kendirci davasının ilk duruşması görüldü. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran olayda, sanık olarak yargılanan Habib Aksoy hakkında tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Olayın seyri:
Olay, 14 Kasım 2025 tarihinde meydana geldi. İddialara göre, çırak olarak çalışmakta olan Muhammed Kendirci'ye atölyede kalfa olarak görev yapan Habib Aksoy tarafından 12 bar basınçlı hava kompresörü ile makatından hava verilmek suretiyle ağır şiddet uygulandı. Vücudunda yüksek basınçlı havanın yol açtığı iç organ tahribatı oluşan genç çocuk, kaldırıldığı hastanenin yoğun bakım servisinde 5 gün süren yaşam mücadelesini kaybetti. Olayın ardından sanığın Gaziantep'e kaçmaya çalıştığı, burada yakalanarak gözaltına alındığı belirtildi.
duruşmada alınan kararlar:
Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, hakkında "Çocuğa karşı olası kastla öldürme" suçundan müebbet hapis cezası talebiyle dava açılan sanık ve tanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı. Savunma avukatlarının müvekkillerinin tahliye edilerek ev hapsine alınması yönündeki talepleri mahkeme salonunda gerginliğe yol açtı ve başta Muhammed'in annesi Nebihe Kendirci ile ablaları Pınar ve Yağmur Kendirci olmak üzere aile fertleri tepki gösterip sinir krizi geçirdi.
Mahkeme heyeti, savcının mütalaası ve beyanların ardından ara kararını açıkladı. Heyet, sanık Habib Aksoy'un tutukluluk halinin devamına hükmetti ve dosyadaki eksik belge ve delillerin tamamlanması için davayı 6 Ocak 2027 tarihine erteledi.
avukatların değerlendirmeleri:
Ailenin avukatlarından Halil Delil Beyaztaş duruşma sonrası, dosyada daha önce belirtilen eksik hususlar bulunduğunu ve bugün sadece tutukluluk halinin devamına karar verildiğini belirtti. Beyaztaş, eksik hususların giderilmesine yönelik çalışmalar yapılacağını, savunma tarafından ev hapsi ve diğer adli kontrol taleplerinin getirildiğini ancak bunların reddedildiğini aktardı.
Sanık savunmasını takip eden diğer avukat Mir Müslüm Çiçek ise, iddianamenin "olası kast" üzerinden hazırlandığını, ancak kullanılan cihazın niteliği, basınç düzeyi, uygulanan bölgenin mahiyeti ile ATK ve bilirkişi raporlarının bir bütün olarak değerlendirilmesi durumunda eylemin "doğrudan kast" kapsamında ele alınma ihtimalinin doğduğunu ifade etti. Çiçek, mahkemeden bu ihtimale karşı ek savunma hakkı talep ettiklerini ve mahkemenin bu talebi kabul ettiğini söyledi.
Mahkeme kararının ardından dosyada eksik delillerin tamamlanması ve ek savunmaların alınması amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelenirken, ailenin tepkisi ve davanın seyri kamuoyunda takip edilmeye devam edilecek.
ANNE NEBİHE (ORTADA), ABLA PINAR (SAĞDA) VE ABLA YAĞMUR (SOLDA) GÖZYAŞLARINI TUTAMADI.
