Bolu davasında 250 bin liranın 'tadilat masrafı' olarak gösterildiği iddiası

Bolu'da BOL TUR A.Ş. davasında savunmalar ve iddialarBolu Belediyesi iştiraki BOL TUR A.Ş. merkezli usulsüzlük soruşturmasında haklarında dava açılan 14 sanığın ilk duruşması görüldü. Duruşmada, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve Bolu Belediyesi Özel Kalem Müdürü Özgür Nihat Yıldız ile tutuklu sanık Mustafa Altındal savunma yaptı. Yıldız, hakkındaki rüşvet iddiasını reddederek, iş yeri devir sürecinde aldığı iddia edilen 250 bin lira için bunun tadilat ve masraf karşılığı olduğunu söyledi.savunmalar: ihale, araç kullanımı ve iş yeri devri:Yıldız, koli alım ihalesine ilişkin savunmasında Ankara merkezli firmalarla geçmiş yıllarda da çalıştıklarını, 2024 ihalesinde vergi ve SSK borçları bulunan iki firmanın yerine ihaleye Mustafa Altındal'ın girdiğini belirtti. Bu ihale için 3/G istisna usulünün uygulandığını, davet usulüyle yapılmadığını ve ihalede art niyet bulunmadığını savundu.Araç kullanımıyla ilgili olarak Yıldız, bahse konu aracın al-sat amaçlı alındığını ve BOL TUR A.Ş. işlerinde mesai saatleri içinde kullanıldığını söyleyerek, aracın şirkete sağladığı yarar nedeniyle suçlamayı kabul etmediğini bildirdi. İddianamede aracın yüklenici İ.Ç. adına tescil edilip şirketten kiralandığı ve bunun sonucu olarak şirkete 446 bin 475 lira yersiz ödeme yapıldığı öne sürülüyor.Yıldız, belediyeye ait iş yerinin kiralama ve devri sürecinde ise mekanın 'natamam' teslim edildiğini, tadilat masrafları yapıldığını ve bu kapsamda tanıştığı E.E.'den ödeme geldiğini belirterek, aldığını söylediği 250 bin lira'nın tadilat masrafının karşılığı olduğunu ifade etti. Yıldız, rüşvet iddialarını yinelediği üzere reddetti.MASAK raporu ve iddia edilen kamu zararı:Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporu, Mart 2024'te BOL TUR A.Ş. hesaplarından tutuklu sanık Mustafa Altındal'ın hesabına 7 milyon 42 bin lira ödeme yapıldığını tespit etti. 2024 yılına ilişkin 15 bin koli kuru gıda alımı ihalesinde fiyat kademelendirmesi yapılarak ihalenin Altındal'da kalmasının sağlandığı, teslimatta ise sadece 12 bin kolinin fiziksel olarak verildiği halde evrakta 15 bin koli gösterildiği belirtildi.MADDE madde iddiaya göre teslim edilmeyen 3 bin kolinin karşılığı olan 900 bin lira, tedarikçi firmalar üzerinden Özgür Nihat Yıldız'ın şahsi hesabına aktarılarak zimmete geçirildi. Ramazan paketi ihalesinde de benzer yöntemle 364 bin lira'nın Yıldız hesabına aktarıldığı ve toplamda 1 milyon 110 bin 979 lira kamu zararı oluştuğu iddia ediliyor.iddianamede istenen cezalar:Hazırlanan iddianamede, tutuklu sanık Özgür Nihat Yıldız için; "rüşvet" suçundan 4 yıldan 12 yıla, "zincirleme şekilde zimmet" suçundan iki kez 8 yıl 16 ay 15 günden 31 yıl 6 aya kadar, "ihaleye fesat karıştırma" suçundan üç kez 3 yıldan 7 yıla ve "edimin ifasına fesat karıştırma" suçundan iki kez 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezaları istendi.Tutuklu sanık Mustafa Altındal için ise "zincirleme şekilde edimin ifasına fesat karıştırma" suçundan 3 yıl 9 aydan 12 yıl 3 aya, "ihaleye fesat karıştırma" suçundan 3 yıldan 7 yıla ve "zincirleme şekilde zimmete yardım" suçundan 3 yıl 1 ay 15 günden 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Diğer sanıklar için de çeşitli hapis cezaları talep edilirken, duruşmada tutuksuz sanık ve tanıkların beyanları alınmaya devam edildi.Mahkeme süreci ilerledikçe, iddianame ve MASAK raporunun delil değerlendirmesi ile savunmaların çelişkileri ön plana çıkacak. Davada hem ihale usulleri hem de şirket hesap hareketlerinin ayrıntılı incelenmesi beklenecek, karar ise yargılamanın seyri ve sunulan belge ile tanık beyanlarına göre şekillenecek. BOLU BELEDİYESİ İŞTİRAKİ BOL TUR A.Ş.'DEKİ USULSÜZLÜK İDDİALARINA İLİŞKİN 2'Sİ TUTUKLU 14 SANIĞIN YARGILANDIĞI DAVANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ.

Bolu davasında 250 bin liranın 'tadilat masrafı' olarak gösterildiği iddiası

Bolu'da BOL TUR A.Ş. davasında, MASAK raporu sonrası ortaya çıkan usulsüzlük iddialarında 250 bin liranın 'tadilat masrafı' olarak aktarıldığı öne sürüldü.