davanın sonucu:
Balıkesir'in Bandırma ilçesinde görülen davada, üniversite öğrencisi Ş.Ö.'ye yönelik olarak yargılanan iki sanık hakkında karar açıklandı. Mahkeme, sanıklar E.A. ve Y.E.C.'yi çeşitli suçlardan mahkum etti ve cezaların infazına hükmetti.
Mahkeme heyeti E.A.'yı 'nitelikli cinsel saldırı' suçundan 15 yıl, 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan 2 yıl 6 ay olmak üzere toplam 17 yıl 6 ay hapis cezasına, Y.E.C.'yi ise 'nitelikli cinsel saldırı' suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırdı.
duruşma ve tanık ifadeleri:
Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen karar duruşmasına tutuklu sanıklar E.A. ve Y.E.C. ile taraf avukatları katıldı. Daha önceki duruşmalarda dinlenen tanıklardan biri, olay gecesi mağdur Ş.Ö. ile sanıklardan birini araçla gezdirdiğini, mağdurun alkolün etkisiyle yurda alınamayacağını düşündükleri için başka bir arkadaşlarının evine bırakıldığını beyan etmişti.
Tanıklardan birinin ifade ettiği üzere, olayın ardından bir WhatsApp grubunda mağdura ait iç çamaşırlı fotoğrafların paylaşıldığı görüldü; başka bir tanık ise E.A.'nın bu grupta mağdurun mahrem fotoğraflarını paylaştığını ileri sürdü.
Mağdur avukatı Betül Agen Eraslan, duruşmalarda dosyaya sunulan Adli Tıp Kurumu raporu ve DNA inceleme sonuçlarına işaret ederek, mağdurun iç çamaşırı, çorabı ve kıyafetlerinde her iki sanığa ait DNA profilleri ile sperm hücrelerinin tespit edildiğini aktardı. Eraslan, mağdurun yalnızca alkol etkisinde değil, bilincini kaybetmiş durumda olduğunu savunarak eylemin rızaya dayalı olmadığını ve mahrem görüntülerin rızası dışında paylaşıldığını belirtti.
savunma ve kararın gerekçesi:
Sanık müdafileri, suçlamaları ve dosyadaki Adli Tıp Kurumu raporuna ilişkin değerlendirmeleri kabul etmediklerini belirterek, önceki savunmalarının dikkate alınmasını talep etti. Mağdur avukatı ise sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğunu ve tutukluluk hallerinin devam etmesi gerektiğini bildirdi.
Mahkeme, iddia edilen eylemlere ilişkin delil ve bilirkişi raporlarını değerlendirerek cezalandırma kararı verdi. Kararda, her iki sanığın eylemlerine ilişkin Adli Tıp ve DNA bulgularının belirleyici olduğu vurgulandı. Tutukluluk hallerinin devamı yönünde karar çıktı.
Verilen hükümlerde herhangi bir takdiri indirim uygulanmadığı belirtildi; kararın kesinleşmesi halinde hükümlülerin öngörülen süreleri cezaevinde geçirmeleri bekleniyor.
BANDIRMA ADLİYE
