Duruşmada özet
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında, maktulün eşi Şebnem Bahar söz aldı ve olayın sanıkların anlattığı şekilde gerçekleşmediğini belirtti. Duruşmaya müştekiler, taraf avukatları ile tutuksuz sanık M.S.Ç. katıldı; tutuksuz sanık Y.C.Ç. SEGBİS ile bağlandı. Mahkeme, dosyaya yansıyan ses kayıtlarının çözümünün ve bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Olayın kronolojisi
Olay, 18 Temmuz 2024 akşamı Alber adlı tekneyle denize açılma ile başladı. ATSO Başkanı Ali Bahar, iki arkadaşıyla geceyi teknede geçirdi. Sabah saatlerinde marinaya yaklaşılırken teknede kullanılan "armut koltuk" minderinin denize düşmesi üzerine Bahar suya atladı; iddiaya göre manevra sırasında motor pervanesinin arasında kaldı. 112'ye haber verilmesi ve sahil güvenlik ekiplerince sudan çıkarılmasının ardından Bahar, Kemer'deki özel bir hastaneye kaldırıldı ancak yaşamını yitirdi. Cenazesi ATSO'da düzenlenen törenin ardından Uncalı Mezarlığı'na defnedildi.
Şüphelilerin ifadeleri
İddianamede yer alan ifadeye göre, şüpheli M.S.Ç. olayı anlatırken tekneyi Ali Bahar'ın kullandığını, Phaselis koyuna demirlediklerini, sabah marinaya yaklaşırken minderin denize düştüğünü ve tornistan manevrasından birkaç saniye sonra Ali'yi göremediğini söyledi; arkaya koştığında Bahar'ı "kanlar içerisinde" gördüğünü belirtti.
Diğer şüpheli Y.C.Ç. ise aralarında herhangi bir temas olmadığını, olay anında fiziksel yakınlık bulunmadığını ve ne kendisinin ne de diğerlerinin bir itme veya temas gerçekleştirdiğini savundu.
Müştekinin beyanı ve talepleri
Müşteki Şebnem Bahar Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki ifadesinde eşinin tecrübeli bir denizci olduğunu, ilk alınan ifadede şok nedeniyle sahil güvenlik personeline şikayetçi olmadığını söylediğini ancak çevresindeki baskı nedeniyle böyle bir ifade verildiğini aktardı. Şebnem Bahar dava dosyası ile kendisine verilen bilgiler arasında farklılıklar olduğunu belirterek, teknenin o anki durumunun ve kaptanın verdiği bilgilerin incelenmesini talep etti ve davacı ve şikayetçi olduğunu bildirdi. Duruşmada ayrıca sanık Y.C.Ç.'nin adli kontrolünün kaldırılmasını istemediğini, şüphelinin Bodrum'a gittiğini ve teknede madde kullanımı iddiası olduğunu söyledi.
Soruşturma ve mahkeme süreci
Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde, şüpheliler M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6'şar yıla kadar hapis cezası talep edildi. Dosya ilk olarak Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş; mahkeme, olayda "kasten öldürme" ihtimali bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verip dosyayı Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada heyet, dosyaya yansıyan ses kayıtlarının çözümlerinin dosyaya eklenmesine ve bilirkişi atamasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Mahkeme sürecinde bir sonraki aşama, ses kayıtlarının çözümünün dosyaya girmesi ve bilirkişi raporunun hazırlanması olacak.
HAYATINI KAYBEDEN ALİ BAHAR
