Yargıtay bozmasının ardından yeniden görülen davada ara karar
2003 Türkiye Mankenler Kraliçesi Aslı Baş'ın Bodrum'daki şüpheli ölümüyle ilgili, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden görülen davada mahkeme; cep telefonundaki silinmiş mesajların yeniden incelenmesi amacıyla Ulusal Kriminal Büro'ya yazı yazılmasına karar verdi. Ara karar öncesinde duruşma salonu ve adliye koridorlarında gerginlik yaşandı, dava 27 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
Duruşma ve sanıkların durumu
Duruşma Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Sanıklardan turizmci Ahmet Bayer'in oğlu Hakan Bayer duruşmaya katıldı. Diğer sanıklardan iş insanı Ahmet Bayer'in rahatsızlığı nedeniyle hastanede bulunduğu, oğlu Volkan Bayer'in ise babasına hastanede refakat etmesi nedeniyle mazeret bildirdiği mahkeme kayıtlarına geçti. Avukatların eksik hususlara ilişkin beyanları ve tarafların açıklamaları üzerine heyet yeni ara kararlar aldı.
Aile ve sanık beyanları
Duruşmada söz alan Aslı Baş'ın babası Mehmet Yavuz Baş, yıllardır adalet arayışı içinde olduklarını belirterek: "16 senedir mağduruz. Ekonomik gücü olanın bizim mahkememizi engellediği ortada. İlk savcı cinayet işlendiği zaman, kendisinin olay yeri incelemesi üzerine gittiğimde yanında sekreteri olduğu halde bana 'git jandarmaya, davacı değilim de' dedi. Bir savcı bunu der mi? Ben sizden sadece adil bir yargı istiyorum" dedi.
Sanık Hakan Bayer ise suçlamaları reddederek: "16 senedir sürüyor mahkeme. Karşıda acılı bir aile var, acılarını paylaşıyorum. Aslı ile dostluğumuz vardı, o acıyı biz de yaşadık. Sevdiğim bir arkadaşımdı. Onun ölümüyle uzaktan yakından alakam yoktur" ifadelerini kullandı.
Bilirkişi tartışması ve avukatın iddiaları
Duruşma çıkışında açıklama yapan Aslı Baş ailesinin avukatı İbrahim Ataş, cep telefonundaki silinmiş mesajların geri getirilmesine yönelik incelemelerde eksiklik olduğunu öne sürdü. Ataş, mahkemenin gönderdiği müzekkerede söz konusu mesajın ortaya çıkarılmasına ilişkin açık ifadeler bulunmasına rağmen bilirkişi raporunda bu konuda yer verilmediğini belirtti. Ataş ayrıca, "Türkiye'de bu verileri geri getirecek teknoloji var, ortalama zekaya sahip herkesin internetten bulabileceği kurumlar mevcut. Ama resmi bilirkişilerimiz bu konuda nedense dosya içerisinde bir açıklama veya beyanda bulunmuyor" dedi ve dosyanın yeniden bilirkişi heyetine gönderilmesini talep etti.
Mehmet Yavuz Baş da delillerin eksikliği ve sürecin uzamasıyla ilgili eleştirilerini sürdürdü: "12 sene süren bir mahkeme sürecinde delillerin, eksiklerin bulunmayışı, 2 senelik bir Yargıtay süresinde ortaya çıkarılıyor. 12 senede çıkarılamayan eksikliklerin 3 ayda nasıl çıktı?" ifadelerini kullandı.
Mahkemenin ara kararı ve ertelenme
Mahkeme heyeti, daha önce farklı kurumlarca hazırlanan raporlara rağmen sonuç alınamayan cep telefonu incelemesi için bu kez Ulusal Kriminal Büro'ya yazı yazılmasına hükmetti. Kurumdan olumlu yanıt gelmesi halinde teknik inceleme sonucu bilirkişi raporu duruşma günü beklenmeden dosyaya eklenecek. Mahkeme, eksik hususların tamamlanabilmesi ve adli tatil takviminin göz önünde bulundurulması gerekçesiyle davayı 27 Ekim 2026 günü saat 10.30'a erteledi.
Not: Duruşma sırasında Bayer ailesi ile Aslı Baş'ın avukatları ve kadın hakları savunucuları arasında sözlü tartışma yaşandı; adliye koridorlarındaki gerginlik polis müdahalesiyle yatıştırıldı.
2003 TÜRKİYE MANKENLER KRALİÇESİ ASLI BAŞ'IN BODRUM'DAKİ ŞÜPHELİ ÖLÜMÜNE İLİŞKİN YARGITAY'IN BOZMA KARARININ ARDINDAN YENİDEN GÖRÜLMEYE BAŞLANAN DAVADA MAHKEME, CEP TELEFONUNDAKİ SİLİNMİŞ MESAJLARIN YENİDEN İNCELENMESİ İÇİN ULUSAL KRİMİNAL BÜRO'YA YAZI YAZILMASINA KARAR VERDİ. ARA KARAR ÖNCESİNDE TARAFLAR ARASINDA GERGİNLİK YAŞANIRKEN, DAVA 27 EKİM 2026 TARİHİNE ERTELENDİ.
