Antalya'da duruşma: Tutukluluk devam etti, tehdit ve "kan parası" iddiası gündemde
Antalya'da 18 Nisan 2025 tarihinde meydana gelen olayla ilgili tutuklu yargılanan eski Aksu Belediye Başkan Adayı Durmuş Ali Arslan hakkında görülen davanın 3'üncü duruşmasında, mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşmada sanığın "kan parası" iddiası ve tehdit yönündeki beyanları öne çıktı.
Duruşma ve iddiaların özeti
Duruşma Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Olay, Fatih Mahallesi Şahinler Caddesi'ndeki bir iş yerinde, alacak meselesi nedeniyle çıkan tartışma sırasında gerçekleşti. Tartışma sonucunda Hamit Sunbat (70) tabancayla yaralandı ve kaldırıldığı Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 22 Nisan'da hayatını kaybetti. Arslan, olay sonrası gözaltına alınıp tutuklanmıştı.
Sanığa yöneltilen suçlamalar
Savcılık tarafından Arslan hakkında "kasten öldürme", "öldürmeye teşebbüs", "silahla tehdit" ve "ruhsatsız silah bulundurma" suçlamalarıyla dava açıldı. Dava sürecinde katılan ve taraf avukatları mahkemedeydi.
Sanığın savunması: Tasarlama yok, tehdit iddialarını reddediyor
Arslan duruşmada, olayın planlı olmadığını savundu. Savunmasında, aynı gün Tamer Ertürk'ü aradığını, Sebahattin Sunbat'ın ifadelerine göre Konyaaltı'nda olduğunu söylediğini ve iş yerinde kimlerin bulunduğunu bilmediğini belirtti. Arslan, "Olay günü Tamer Ertürk'ü dertleşmek için aramıştım... planlayarak gerçekleştirmedim" diyerek tasarlama iddialarını reddetti.
Arslan ayrıca bir kez havaya ateş ettiğini, ikinci atışı hedef almadan yaptığını ve kazara seken merminin yaralanmaya yol açtığını iddia etti. Olay sonrası ambulans çağrılmasını kendisinin söylediğini de belirtti.
Tehdit iddiaları ve "kan parası" beyanları
Duruşmada başka bir önemli mesele olarak tehdit iddiaları da tartışıldı. Arslan, kendisinin ve ailesinin yurt dışı kodlu, özellikle Gürcistan numaralı hatlardan gelen aramalarla taciz ve tehdit edildiğini, "kan parası bedeli" altında talepler olduğunu ileri sürdü. Arslan, Tamer Ertürk'ün duruşma öncesi ve sonrasında tehdit içerikli mesajlar almasına ilişkin olarak bunun bir oyun kurma ve mahkeme üzerinde baskı oluşturma girişimi olduğunu söyledi.
Katılan yakınlarının beyanı
Öldürülenin yakınlarından Hayrettin Sunbat, mahkeme salonunda "Öldürülen kişinin ailesiyiz. Buna rağmen tehdit edilen de biziz. Sanıktan ve ailesinden şikâyetçiyim" ifadelerini kullandı.
Uzlaşma bürosu kararı bekleniyor
Mahkeme heyeti, daha önce silahla tehdit şikâyetini geri çeken katılan Tamer Ertürk'e ilişkin dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiğini, henüz bir karar ulaşmadığını belirtti. Heyet, uzlaşma bürosundan gelecek kararın beklenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Olayın önceki aşaması
Davanın 2'nci duruşmasında silahla tehdit şikâyetini geri çektiğini açıklayan Tamer Ertürk'ün, iki gün sonra adliyeye başvurarak tehdit edildiğini bildirmesi süreci karmaşıklaştırdı. Ertürk, duruşma öncesi yurt dışı kodlu numaralardan tehdit içerikli mesajlar alındığını, duruşma sonrasında ise yapılan geri çekme beyanına ilişkin teşekkür ve tehdit mesajları geldiğini belirterek suç duyurusunda bulunduğunu açıklamıştı.
Mahkeme süreci ve uzlaşma bürosunun vereceği karar bir sonraki duruşma öncesi belirleyici olacak.
HAMİT SUNBAT
