Ankara Adliyesi'nde UYAP usulsüzlüğü iddiasıyla dava başladı
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Ulusal Yargı Ağı Sistemi'ne (UYAP) savcı ve kendisine ait şifrelerle girip soruşturma dosyalarını kapattığı öne sürülen zabıt katibi Ahmet Yılmaz ile birlikte toplam 16 sanığın yargılanmasına başlandı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı.
Duruşma aşamaları ve sanık savunmaları
Duruşmada kimlik tespiti ve iddianamenin özeti okunduktan sonra sanıkların savunmalarına geçildi. Tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, terör suçları soruşturma bürosunda zabıt katibi olarak görev yaptığı dönemde maddi sıkıntıları bulunduğunu belirterek, bu nedenle usulsüz işlemleri yaptığını ileri sürdü.
Yılmaz savunmasında, 'Üzerime atılı örgüte yardım suçlamasını kabul etmiyorum. Ben terör suçları bürosundayken bu işi yaptım. Başka bir büroda görevli olsaydım orada da aynı şeyi yapardım. Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) ile bir bağım yoktur' dedi. Ayrıca FETÖ firarisi olduğu iddia edilen avukat Muhammet Talha Bol ile bir dosya üzerinden tanıştığını ve maddi zorluk nedeniyle bazı işlemleri kabul ettiğini anlattı.
Yılmaz, Talha'nın kartını kullandığını, yurt dışından yatırılan parayı çektiğini ve tehdit edildiği için bu ilişkiyi sürdürdüğünü öne sürdü. 'Borç batağındaydım. Rüşvet harici diğer suçlamaları kabul etmiyorum' diyerek etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini belirtti.
Diğer sanıkların ifadeleri
Tutuklu sanık Reşat Yıldırım, avukat ve danışmanlık yaptığını, müşterisinin FETÖ dosyası nedeniyle sürecin takipsizlikle sonuçlanacağını öğrendiklerini, daha sonra dosyanın yeniden açıldığını ve yeni savcıyla görüşemediklerini anlattı. Yıldırım, o dönemde iletişim kurduğu zabıt katibi Ahmet ile aralarında gelişen ilişkiden bahsederek, zaman zaman maddi yardım yaptığını, dosyaların kapatılması yönünde doğrudan talepte bulunmadığını savundu. Yıldırım, Ahmet'in kendisine dosyaların akıbeti hakkında işlem yapıldığını söylediğini aktardı ve beraat talep etti.
Sanıklardan Abdülkadir Ceylani Özgül ise daha önce FETÖ kapsamında işlem gördüğünü, etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunduğunu söyledi. Özgül, avukat Muhammet Talha Bol'u hakim-savcı çalışma evinde tanıdığını, müvekkilinin dosyası için istenen ücreti Talha'nın kardeşi aracılığıyla teslim ettiğini, söz konusu kişinin FETÖ ile bağı olmadığını ileri sürdü. Özgül, dosyanın kapatılmasına ilişkin talebin kendisinden gelmediğini ifade etti.
İddianamedeki iddialar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde, zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın, firari avukat Muhammet Talha Bol'un talepleri doğrultusunda, aralarında FETÖ şüphelilerinin de bulunduğu bazı dosyalarda para karşılığı usulsüz işlem yaptığı öne sürülüyor. İddianamede Yılmaz'ın dosya numaralarını değiştirdiği, evrak sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği ve dosyaların içeriğini boşalttığı; bu işlemleri ise kendisinin ve birlikte çalıştığı savcıların UYAP oturumlarına girerek yaptığı kaydediliyor.
İddianamede, Yılmaz hakkında toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edilirken, diğer 15 sanık için de 'rüşvet vermek', 'silahlı terör örgütüne üye olma', 'gizliliğin ihlali', 'resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme' ve 'suçluyu kayırma' suçlarından cezalandırılmaları istendi.
Duruşma takvimi
Söz konusu duruşma, sanık beyanlarının alınmasının ardından yarına ertelendi. Mahkeme tutanaklarına göre duruşma yarın devam edecek.
Not: Haberde yer alan özel isimler, kurum adları ve iddia edilen veriler iddianame ve duruşma kayıtlarından alınmıştır.
