Adana'da trafikte başlayan kavga takipsizlikle sonuçlandı, bir suçlama devam ediyor

Adana'da soruşturma: takipsizlik kararı ve devam eden iddia Adana'da 29 Temmuz'da merkez Seyhan ilçesi Mithatpaşa Bulvarı'nda başlayan trafik tartışmasıyla ilgili yürütülen soruşturmada yeni bir aşama kaydedildi. Cumhuriyet Başsavcılığı, infaz koruma memuru Murat Şimşek ile öğretmen eşi Gülşah Şimşek hakkında, hakim Z.G.Ç. tarafından yapılan şikâyet doğrultusunda soruşturulan "ısrarlı takip" suçundan kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli şüphenin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Olayın seyri: Olay, 29 Temmuz günü, çiftin iki çocuklarıyla birlikte bir alışveriş merkezinden ayrılıp evlerine döndükleri sırada yaşandı. İddiaya göre, Murat Şimşek'in kullandığı araç, yanında ilerleyen ve Adana adliyesinde görevli olduğu belirtilen hakim Z.G.Ç.'nin aracını çukura düşürmemek için yaptığı ani manevra sonucu park halindeki bir kamyona çarptı. Herkes araçlarından inip hasarı inceledi; hakim, aracında hasar olmadığını görünce aracına binip yoluna devam etti. Bir süre sonra trafik ışıklarında hakim ile çift yeniden karşılaştı. Murat Şimşek, camını açıp, hakim olduğunu bilmediği Z.G.Ç.'ye hitaben, ‘Hanımefendi, ben size çarpmamak için manevra yapınca kaza yaptım. Keşke binip gitmeseydiniz’ dediğini ileri sürdü. Taraflar daha sonra ayrılarak çiftin Seyhan ilçesi Pınar Mahallesi'ndeki evine döndü. Aynı gece saat 21.00 sıralarında polis ekipleri çiftin evine giderek, haklarında "ısrarlı takip, ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma" suçlarıyla ilgili şikâyet bulunduğunu belirtti ve çifti karakola götürdü. İlk ifadelerinin ardından nöbetçi savcı M.B. tutuklama talebiyle adliyeye sevk edilecekleri gerekçesiyle nezarethaneye konulmalarını istedi. Ertesi sabah farklı bir nöbetçi savcının istemiyle adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı talebiyle adliyeye sevk edildiler; mahkeme yurt dışına çıkış yasağı şartıyla serbest bıraktı. Polis tutanakları ve güvenlik kamerası kayıtlarının önemi: Serbest kalmalarının ardından çift avukat tutup, polisin olayla ilgili tuttuğu tutanaklar ile çevredeki güvenlik kamerası görüntülerine ulaştı. Polis raporunda, görüntü incelemesinde "İlk önce siyah aracın durduğu ve ardından ise beyaz aracın durduğu izlenmiş ve müştekinin beyan ettiği bulguların görülmesi mümkün olmamış" şeklinde tespit yer aldı. Bu tespitler doğrultusunda çiftin avukatları önce mahkemeye başvurdu, sonra soruşturma genişletildi. savcılığın kararı ve kalan soru: Yürütülen soruşturmada, Cumhuriyet Başsavcılığı 14 Eylül tarihinde verdiği kararda, şüphelilerin müştekiyi yeniden fiziken takip ettiklerine, ikamet veya iş yerine gittiklerine, telefonla aradıklarına, mesaj gönderdiklerine veya üçüncü kişiler aracılığıyla kendisine ulaşmaya çalıştıklarına ilişkin somut delil elde edilemediğini belirtti. Kararda, "ısrarlı takip suçunun gerektirdiği ısrarlı davranış unsurunun gerçekleşmediği" sonucuna varıldığı ve bu nedenle Murat ve Gülşah Şimşek hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği duyuruldu. Kararın ardından çiftin üzerine konulan adli kontrol hükümleri de kaldırıldı. Bununla birlikte, Murat Şimşek hakkında "Kara ulaşım aracının hareketini engellemek veya hareket halindeyken durdurmak" suçundan kamu davası açılacağı öğrenildi; bu iddia için yargılamanın devam edeceği bildirildi. Avukatın değerlendirmesi: Çiftin avukatı Nazan Akça, başsavcılığın takipsizlik kararına tepki göstererek, müvekkillerinin çocuklarının önünde polis tarafından nezarete alınmasının ve sabaha kadar tutulmasının haksız bir uygulama olduğunu savundu. Akça, kararın adeta "Sizi nezarethanede boşu boşuna beklettim" anlamına geldiğini belirtti ve kamu görevlilerinin sahip oldukları yetkiyi kişisel güç olarak görmemeleri gerektiğini ifade etti. Akça ayrıca olayın "pardon" filmine benzediğini söyleyip, Murat Şimşek yönünden diğer suçlamalar açısından yargılama sürecinin devam edeceğini ve mahkeme aşamasında beraat olasılığının bulunduğunu öne sürdü. Dosyada bundan sonraki süreç, Murat Şimşek hakkında açılacak kamu davası ile şekillenecek; tarafların itiraz ve savunmaları ile mahkeme süreci takip edilecek. NAZAN AKÇA VE MÜVEKKİL GÜLŞAH ŞİMŞEK. (FOTOĞRAF ARŞİV)

Adana'da trafikte başlayan kavga takipsizlikle sonuçlandı, bir suçlama devam ediyor

Adana'da trafikteki kaza sonrası gözaltına alınan çift hakkında 'ısrarlı takip' suçundan takipsizlik verildi; diğer bir suçlama ise sürüyor.