ABD 9. Temyiz Mahkemesi, Geçici Koruma Statülerinin sonlandırılmasına onay verdi
San Francisco’daki 9. Temyiz Mahkemesi, Başkan Donald Trump yönetiminin Orta Amerika ve Asya’dan gelen göçmenlere tanınan Geçici Koruma Statüsü (TPS) uygulamasını sona erdirme girişiminiyle ilgili olarak alt mahkemenin verdiği erteleme kararını askıya aldı.
Mahkeme kararı ve etkileri
Mahkeme yargıçları, davacıların erteleme talebini kabul eden 31 Temmuz 2025 tarihli bölge mahkemesi kararını, bir sonraki emre kadar askıya aldı. Bu adım, Nepal, Honduras ve Nikaragua da dahil olmak üzere Orta Amerika ve Asya’dan gelen yaklaşık 60 bin kişiye alt mahkeme tarafından sağlanan geçici koruma statüsünü etkiliyor.
Daha önce federal yargıç Trina Thompson, Trump yönetiminin TPS programını sona erdirme planını durdurarak bu kişilerin statüsünü uzatmıştı. Ancak 9. Temyiz Mahkemesi’nin kararı, bölge mahkemesinin verdiği ertelemeyi geçici olarak durdurdu.
İdari bildirimler ve verilen tarihler
ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), 8 Temmuz tarihinde Nikaragua ve Honduras uyruklu göçmenlere yönelik TPS programının sona ereceğini açıklamıştı. Bu duyuru, yürütülen yasal itirazlar ve mahkeme süreçleriyle karşı karşıya kaldı.
Programın ve politikaların arka planı
Geçici Koruma Statüsü (TPS), ülkesinde olağanüstü koşullar bulunan yabancı uyrukluların ABD’de kalışına ve çalışmasına olanak tanırken, sınır dışı edilmelerini engelliyor. Başkan Donald Trump göreve geldiği günden bu yana, Haiti, Venezuela ve Afganistan gibi ülkelere ilişkin TPS uygulamalarını kaldırma yönünde adımlar attı; bazı girişimler yargı süreçleriyle karşılaştı.
Trump yönetimi ayrıca, selefi Joe Biden döneminde uygulanan politika ve uygulamalara yönelik değişiklikler yaptı; başkanlık kararnameleriyle bazı programlar kaldırıldı veya yeniden düzenlendi. Bu kapsamda sınır politikaları ve göçmenlere ilişkin idari kararlar gündemde kalmaya devam ediyor.
Politik tartışma ve yargı sürecinin devamı
9. Temyiz Mahkemesi’nin kararı, TPS programının geleceği ve ilgili bireylerin statüleri üzerinde doğrudan etki yapıyor. Kararın ardından sürecin nasıl ilerleyeceği, mahkemenin bir sonraki emrine ve yürütülecek hukuki süreçlere bağlı olacak.
Not: Haber, ilgili mahkeme kararları ve DHS açıklamaları temel alınarak özetlenmiştir. Özel tarihler, kişi ve kurum isimleri orijinal bilgilerle korunmuştur.
