Ekrem İmamoğlu'nun çapraz sorgusu:
"Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasının ikinci duruşmasının 37. gününde, iddianamede "örgüt lideri" olarak tanımlanan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun çapraz sorgusu yapıldı. Mahkeme başkanı, duruşmada iş adamı Ali Nuhoğlu, Yakup Öner ve etkin pişmanlıktan faydalanan sanıkların beyanlarına ilişkin sorular yöneltti.
100 bin dolar iddiası ve Yakup Öner açıklaması:
Mahkeme başkanı, İBB Harita Mühendisi Yakup Öner ile ilişkisinin ne olduğu sorusunu yöneltti. İmamoğlu, Yakup Öner'in Beylikdüzü'nde görev yapan bir arkadaş olduğunu, kabiliyetleri nedeniyle görevde kalmasını talep ettiğini ve uzlaştırmaya katkı sunduğunu belirtti. Başkanın, "poşet içerisinde gayri resmi olarak Yakup Öner’e verildiği iddia edilen 100 bin dolar" sorusu üzerine İmamoğlu, "Öyle bir şey yok. O iddiasını tabii ki kabul etmiyorum" yanıtını verdi.
etkin pişmanlıktan kaynaklanan baskı iddiaları:
Mahkeme başkanı, etkin pişmanlıktan faydalanan Adem Soytekin’in beyanlarına ilişkin sorular yöneltti. Soytekin’in, avukatlar aracılığıyla cezaevinde kendisine baskı yapıldığı, milletvekilliği teklifiyle susturulmaya çalışıldığı ve "Dik dur bizi satma" içerikli notların okutulduğu yönündeki iddiaları soruldu. İmamoğlu, bu tür bir not yazmadığını, "dik dur" ifadesinin genel bir söylem olduğunu ve böyle bir notu kendisinin yazmadığını söyledi. Ayrıca, Soytekin ile uzun süreli bir sohbetleri olmadığını, operasyonla ilgili duyumların belediye başkanlığının son yılında herkes tarafından konuşulduğunu belirtti.
ali Nuhoğlu ve iki villanın devri:
Mahkeme başkanı, iş adamı Ali Nuhoğlu'nun Sarıyer'deki 480 milyon TL değerindeki iki villayı İmamoğlu İnşaat'a devretmesiyle ilgili soruyu yöneltti. İmamoğlu, söz konusu işlemin "devredilen villa" değil, "devredilen bir şirket" üzerinden gerçekleştiğini açıkladı ve sürecin detaylarını anlattı:
İmamoğlu, şirketin sahip olduğu iki evin aile olarak oturmayı planladıkları evler olduğunu, alıcıların bu iki evi almak istediğini ve bunun karşılığında firmalarının üç villa artı 500 bin dolar aldığı ilk anlaşmanın yapıldığını söyledi. Birinci anlaşmada 87 milyon lira artı 500 bin dolar ve bir villa şeklinde bir ödeme kararlaştırıldığını; 87 milyon lirayı bir yılda ödenmeyince bunun karşılığında firmalarının iki tane daha villa verdiğini anlattı. Sonuç olarak, "alınan deprem güçlendirilmesi yapılan iki villa ve verilen üç villa artı 500 bin dolar" şeklinde bir değiş tokuş olduğunu belirtti.
İmamoğlu, ticari ilişkilerde sonradan "az kar ettim, değerlendi" türünde açıklamalar yapıldığını, Nuhoğlu'nun kendisinin iş yapma biçimi ve alacak talepleri bağlamında tanındığını ve nihai olarak "Kardeş, ev verdin, karşılığında para artı ev aldın. Zarar ettin, kâr ettin" dedi. İmamoğlu, "Vallahi benim zarar ettiğim çok iş var. Hayatımda zarar ettiğim çok iş var" sözleriyle benzer işlemler nedeniyle zarar ettiği tecrübelerine vurgu yaptı.
Duruşmada yöneltilen diğer iddiaları da reddeden İmamoğlu, hesap hareketlerine ilişkin açıklamalarda bulundu ve bazı beyanların detaylarının uzun tartışmalar gerektireceğini söyledi.
480 milyon TL'lik 2 villayı İmamoğlu İnşaat'a devreden Nuhoğlu’nun beyanları Ekrem İmamoğlu’na soruldu
