Üsküdar soruşturmasında dedetaş isimlik hatasını idari kusur olarak değerlendirdi

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın kapsamı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu koordinasyonunda başlatılan soruşturma, Üsküdar Belediyesi'nde yürütülen yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı işlemlerine ilişkin ihbarlar, mağdur beyanları ve etkin pişmanlık kapsamında ifade veren şüphelilerin anlatımları üzerine genişletildi. Soruşturma kapsamında rüşvet ve irtikap iddiaları inceleniyor. Soruşturma kapsamında aralarında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı U.M., Özel Kalem Müdürü A.K. ve Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım A. ile birim amirleri ve personelin işlemleri mercek altına alındı. Hakimlik işlemleri ve tutuklama talepleri: Soruşturma çerçevesinde Sinem Dedetaş ile birlikte Özel Kalem Müdürü A.K., Mimar B.Ç. ve müteahhit B.O.T. hakkında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk yapıldı. Belediye Başkan Yardımcısı C.Ü. ile iş takipçisi A.A. ise adli kontrol talebiyle aynı hakimliğe sevk edildi. Dedetaş'ın savcılık ifadesi ve savunması: Sinem Dedetaş, savcılıktaki ifadesinde iskan ruhsatı verilmesi karşılığında kendisinin veya özel kalemin herhangi bir şekilde maddi menfaat talep etmesi yönünde bir talimatı bulunmadığını belirtti. Dedetaş, hakkında yöneltilen eylemleri kabul etmediğini ve belediyedeki ruhsat ile iskan işlemlerine ilişkin müteahhitlerden para alınması şeklinde bir söylemi veya talimatı olmadığını dile getirdi. Dedetaş ifadesinde görevine getirdiği kişilerin teknik bilgi ve uzmanlığa sahip olduğunu, teknik detaylara hakim olamayacağı için ruhsat süreçleriyle ilgili bilgi sahibi olmadığını vurguladı ve bu konularda görevlendirdiği uzmanlara güvendiğini söyledi. İsimlik olayı ve belediye içi tartışma: Dosyada öne çıkan ayrıntılardan biri de Dedetaş'ın katıldığı bir etkinlikte Nazım A.'nın yanında oturduğu ve önündeki isimlikte 'Belediye Başkan Yardımcısı' yazdığı tespitiydi. Dedetaş bu durumu savcılığa, 'Kötü niyetli bir şey değildi ancak idari bir hata olarak bunu kabul ediyorum' sözleriyle açıkladı. Ayrıca savcılık ifadesinde, Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü etrafında yaşanan bazı anlaşmazlıklar ve kişiler arasındaki şikayetler de gündeme geldi. Dedetaş, müteahhitlerle belediye arasında para trafiği olduğu yönündeki iddiaların dedikodu düzeyinde olduğunu söylediği ve taraflar arasındaki gerginlikleri yatıştırmaya çalıştığını belirtti. Soruşturmanın nasıl ilerleyeceği, dosyadaki diğer şüphelilerin savunmaları ve hakimlik kararları sonrası netlik kazanacak. İfadeler ve deliller doğrultusunda yürütülecek değerlendirmeler, soruşturmanın sonraki aşamalarında kamuoyuna yansıtılacak.

Üsküdar soruşturmasında dedetaş isimlik hatasını idari kusur olarak değerlendirdi

Sinem Dedetaş, savcılıktaki ifadesinde isimlikteki 'belediye başkan yardımcısı' yazısını idari hata sayıp ruhsat ve iskan süreçlerindeki suçlamaları reddetti.