Üsküdar'da Motosiklet Kazası Davasında Gelişmeler
Üsküdar'da, otomobiliyle çarptığı motosiklet sürücüsünün ölümüne neden olduğu iddiasıyla tutuksuz yargılanan Can Karaoğul hakkında açılan davada, bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu.
Olayın yaşandığı 15 Ocak tarihindeki duruşma, Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporu, İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Trafik Kürsüsü tarafından hazırlandı ve dosyaya konuldu.
Bilirkişi Raporunun İçeriği
Rapor, iki farklı olasılık üzerinden değerlendirmelerde bulundu. Birinci durumda, Mustafa Gül'ün, otomobilin bulunduğu şeride geçerken yeterli takip aralığı bırakmadığı ve bu nedenle asli kusurlu olduğu, otomobil sürücüsünün ise dikkatli davranmadığı için tali kusurlu kabul edildiği belirtildi. İkinci durumda ise, motosiklet sürücüsü yeterli aralık bıraktıysa ve otomobil sürücüsü dikkatsiz davranarak çarpma olayı yaşandıysa, bu durumda motosiklet sürücüsünün kusursuz olduğu ifade edildi.
Sonuç olarak, mahkemenin takdirine bırakılan raporda, olasılıklara göre her iki taraf da farklı kusurlu durumlara sokulmuş durumdadır.
Mahkeme Süreci ve Talepler
Duruşmada söz alan müşteki avukatı Feridun Günbegi, bilirkişi raporunun sağladığı görüntülerin net olmadığını belirterek, netleştirilmiş görüntülerle yeniden bir bilirkişi raporu almak istediklerini ifade etti. Avukat, gerekli görülmesi durumunda Jandarma Kriminal tarafından görüntülerin netleştirilmesini talep etti.
Hakim, orijinal görüntülerin Jandarma Kriminal'e gönderilmesine ve netleştirmelerin ardından İTÜ bilirkişi heyetinin yeni bir rapor hazırlamasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Olayın Arka Planı
Olay, Karaoğul'un yönetimindeki 34 ECJ 642 plakalı otomobilin, Acıbadem Kavşağı yakınlarında 34 FUU 851 plakalı motosiklete çarpması sonucu gerçekleşti. Çarpmanın etkisiyle sürücü Mustafa Gül olay yerinde hayatını kaybetti. Karaoğul, kazanın ardından tutuklansa da daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Ayrıca, hazırlanan iddianamede sanık Karaoğul'un olay esnasında 2,37 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. İddianamede, 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmiştir.
