Ümitcan Uygun, Aleyna Çakır’ın Ölümüne İlişkin Davada Hakim Karşısına Çıktı
Kamuoyunda "Aleyna Çakır" olarak bilinen Sema Esen'in ölümüne ilişkin Ümitcan Uygun'un, "intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme" ve "eziyet etme" suçlarından yargılanmasına başlandı. Duruşma, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşti ve başka bir dosyada tutuklu bulunan sanık Uygun ile taraf avukatları duruşmada yer aldı. Maktul Esen'in ailesi de duruşmayı takip etti.
Duruşmanın Detayları
Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından sanık savunmasına geçti. Uygun, olay günü Esen'le dışarı çıkacakları esnada bir tartışma yaşandığını ve evden yalnız ayrıldığını belirtti, ayrıca tartışmanın büyümemesi için telefonunu kapattığını ifade etti. Uygun, ailesinin Esen'in gece kulübünde çalıştığını öğrendiğini ve bu nedenle ilişkiye onay vermediğini söyledi.
Uygun, "Ben aileme rest çekerek Sema ile yaşamaya başladım. Ancak sonrasında olmayacağını anlayınca Sema'dan ayrılma kararı aldım. Olayla bir alakam yoktur. Takdir mahkemenindir," şeklinde savunma yaptı.
Esen Ailesinin Tepkileri
Sema Esen'in babası Mehmet Esen, duruşmada duygusal bir konuşma yaptı. "Çocuğum ölürken çok mu eziyet çekti? Bunu merak ediyorum. Korkmuyoruz. Allah benim canımı alana kadar, sonuna kadar şikayetçiyim," dedi. Mehmet Esen, cebinden beyaz bir bezle sarılı eşya çıkartarak, "İzin verirseniz kızımın bir parçasını getirdim," ifadesini kullandı. Ancak mahkeme başkanı tarafından uyarıldı.
Esen'in annesi Hatun Esen, kızının hakkını sonuna kadar arayacağını belirterek, "Ben anneyim. Ümitcan ömür boyu yatsın. Benim yavrum toprakta çürüyor, o da hapislerde çürüsün. Sonuna kadar şikayetçiyim. Mezar açılsın gerçekler açığa çıksın," dedi.
Tanık İfadeleri ve Olayın Geçmişi
Esen’in ağabeyi Hikmet Esen, Uygun'un kız kardeşini zorla çalıştırdığı ve parasını aldığını öne sürdü. Tanıklardan L.K, Esen’in Uygun’dan şiddet gördüğünü ve kendisine yardım istediğini belirtti. Diğer bir tanık M.G.O. ise, Esen’in Uygun’un yanında çalışırken şiddete maruz kaldığını ve vücudunda morlukların olduğunu söyledi.
Olay günü Esen'in, Uygun'a kendine zarar vereceğine yönelik mesajlar gönderdiğini belirten tanık B.G., eve girdiklerinde Esen'in cesediyle karşılaştıklarını aktardı. Uygun'un Esen ile evlenmeyi düşündüğünü iddia eden B.G., Uygun'un şiddet uygulamadığını savundu.
Duruşma sonunda, mahkeme heyeti Ümitcan Uygun'un 17. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dosyasının, dava dosyasına eklenmesi için yazı gönderilmesine karar verdi. Duruşma 23 Mayıs’a ertelendi.
Olayın Geçmişi
Ümitcan Uygun, 3 Haziran 2020'de Ankara'nın Keçiören ilçesinde bulunan Esen’in evine gitmiş ve kapının açılmaması üzerine çilingirle kapıyı açtırarak Çakır’ın cansız bedenine ulaşmıştı. Olayla ilgili başlatılan soruşturmada, sosyal medyada paylaşılan görüntüler, Esen'in erkek arkadaşı tarafından darbedildiği iddialarını destekler nitelikte bulunmuştu.
Davanın iddianamesinde, Esen'in ölümüne sebep olan Uygun'un, "intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme" ve "eziyet etme" suçlarından cezalandırılması talep edilmektedir.
