Olayın ayrıntıları:
Olay, 29 Temmuz'da Adana'nın Seyhan ilçesi Denizli Mahallesi Mithatpaşa Bulvarı'nda meydana geldi. İki çocuklarıyla alışveriş merkezinden dönen infaz koruma memuru Murat Şimşek ve eşi öğretmen Gülşah Şimşek, iddiaya göre yanlarından geçen ve çukurda kalmamak için ani manevra yapan Adana adliyesinde görevli hakim Z.G.Ç.'nin aracına çarpmamak için sağa manevra yaparken park halindeki bir kamyona çarptı.
Olay yerinde araçlarına bakan çift, karşı tarafın aracında hasar görmediklerini düşündükleri için beklerken, hakim olduğunu sonradan öğrendikleri kişinin aracına binip ayrıldığı belirtildi.
Olay sonrası karşılaşma ve polise başvuru:
Bir süre sonra trafik ışıklarında tekrar yan yana gelen taraflar arasında sözlü tartışma yaşandığı, Murat Şimşek'in camını açıp durumu anlattığı ve çiftin, karşı tarafın kendilerine hakaret ederek 'Sizi gözaltına aldıracağım' dediğini öne sürdüğü kaydedildi. Taraflar yollarına devam etti, çift evine gidince akşam saat 21.00 sıralarında polis ekipleri evlerine gelip haklarında şikayet olduğu gerekçesiyle gözaltına aldı.
Çift, karakolda ifade verdikten sonra ilk önce nöbetçi savcı M.B. tarafından tutuklama talebiyle adliyeye sevk edilecekleri bilgisiyle nezarethaneye alındı. Ertesi sabah nöbetçi savcının değişmesi üzerine haklarında adli kontrol ve yurt dışı çıkış yasağı talebiyle adliyeye sevk yapıldı; mahkeme sonucu yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bırakıldılar.
Polis incelemesi ve hukuk süreci:
Serbest kalmalarının ardından avukat tutan çift, polis tutanaklarına ve çevredeki güvenlik kamerası görüntülerine ulaştı. Polis raporunda, kamerada önce siyah aracın sonra beyaz aracın durduğu, müştekinin beyan ettiği yönünde net bir bulgunun görülmediği ifade edildi. Bu tespit üzerine çift mahkemeye başvurarak karara itiraz etti.
Gülşah Şimşek, nezarethanede ayak damarının patladığını, geceyi nezarette geçirdiklerini ve olayın hem kendilerini hem çocuklarını derinden etkilediğini söyledi: "Haksızlığa uğradığımızı düşünüyoruz, adalete güvenmek istiyoruz ve bunun hesabının sorulmasını istiyoruz."
Avukat Nazan Akça ise müvekkillerinin kendi şeritlerinde ilerlerken üzerine kırıldığını ve çarpmamak için manevra yaptıklarını, karşı tarafın hakim olduğunu sonradan öğrendiklerini belirtti. Akça, polisin yaptığı kamera incelemesinde "ısrarlı takip" iddiasına dair bir tespit bulunmadığını, müvekkillerinin psikolojilerinin bozulduğunu ve çocukların da bu durumdan etkilendiğini vurguladı.
Çift, gözaltı sürecinde maruz kaldıklarını ileri sürdükleri uygulamalar nedeniyle hakim ve savcı hakkında şikayette bulundu ve adalete güvenerek sürecin takipçisi olacaklarını ifade etti.
ADANA’DA BİR ÇİFTİN TRAFİKTE TARTIŞTIKLARI KİŞİ HAKİM ÇIKINCA, SAVCI TALİMATI İLE "ISRARLI TAKİP" İLE "ULAŞIM ARAÇLARINI KAÇIRMA VEYA ALIKOYMA" SUÇLAMALARI İLE GÖZALTINA ALINAN ÇİFT, HAKSIZLIĞA UĞRADIKLARINI DİLE GETİRİP HAKİM VE SAVCIDAN ŞİKAYETÇİ OLDU.
