Tepebaşı'da yıkım davası: başkanın savunması ve salondaki tartışma

Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, 2023 yıkımıyla ilgili görevi kötüye kullanma davasında savunma yaptı; duruşma 15 Ocak 2027'ye ertelendi.

Yayın Tarihi: 02.10.2026 13:10
Güncelleme Tarihi: 02.10.2026 13:41

Tepebaşı'da yıkım davası: başkanın savunması ve salondaki tartışma

Dava gündemi:

Eskişehir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ve Belediye Başkan Yardımcısı Nuray Çayır "görevi kötüye kullanma" suçu kapsamında yargılanıyor. Soruşturma, Tepebaşı Belediyesi'nin 2023 yılında bir işletmede yaptığı yıkıma ilişkin olarak açıldı; iddiaya göre belediyenin yıkım kararı verdiği çok sayıda yapıya dokunulmazken yalnızca şikâyetçi şirkete ait binalar yıkıldı.

Başkanın savunması:

Bugünkü duruşmada savunma yapan Ahmet Ataç, ilk duruşmaya sağlık mazeretiyle katılmadığını hatırlatarak, belediyede yapılan işlemlerden haberinin olmadığını söyledi. Başkan ve yardımcısı, avukatlarıyla birlikte duruşmada hazır bulundu. Davada şikâyetçi şirketin yetkilileri Esra Bor ve Erdem Büyük de yer aldı.

Cumhuriyet savcısı, belediyenin yıkım kararı aldığı hâlde uygulamadığı yapıların ayrıntılı dökümünün istenmesini talep etti; bu listede 2022 yılına ait 500'ü aşkın yapı ve 2023 yılına ait 100'ü aşkın yapı yer alıyor. Mahkeme duruşmayı 15 Ocak 2027 saat 09.30'a erteledi.

Basın çıkarılması ve salon tartışması:

Duruşma öncesi salonda bulunan bir basın mensubunun, salonun küçük olduğu gerekçesiyle dışarı çıkarıldığı bildirildi. Buna karşın heyet odasından birlikte giren YENİ Parti İl Başkanı Talat Yalaz ve beraberindeki ekip duruşma salonunda kalmaya devam etti; salondaki bu farklı muamelenin müdahale olmaksızın sürdüğü aktarıldı.

Şikâyetçi avukatı Av. Pınar Turhanoğlu Gücüyener, duruşma çıkışında belediye içinde sorumluluk üstlenen kimsenin olmadığı izlenimi oluştuğunu belirtti: "Belediye başkanının yapılanlardan haberi yok, yardımcılarının haberi yok, müdürlerin haberi yok. Herkesin sorumluluk almaktan kaçındığı bir ortamla karşı karşıyayız." Avukat, yargı sürecinden adalet beklediklerini vurguladı.

Şirket yetkilisi Esra Bor ise işletmesinin seçilmesinin haksız olduğunu, idare mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla bu hususun sabit olduğunu anlattı ve taleplerinin ayrıcalık değil, kamu gücünün hukuka uygun kullanılması olduğunu söyledi: "Adalet istiyoruz. Ne eksik, ne fazla."

Duruşmada istenen belge ve dökümlerin incelenmesiyle birlikte dava sürecinin ilerleyeceği, bir sonraki duruşmanın belirtilen tarihte yapılacağı kaydedildi.

AV. PINAR TURHANOĞLU GÜCÜYENER VE ESRA BOR.

AV. PINAR TURHANOĞLU GÜCÜYENER VE ESRA BOR.

Yazar
EDİTÖR

Ahmet Demir

Ben Ahmet Demir, 30 yaşındayım, İstanbul. aksiyon.com.tr Gündem ekibinin 'son dakika' uzmanıyım diyebilirsiniz. Kriz anları benim işim. En stresli anlarda soğukkanlılığımı korurum ve en hızlı, en doğru bilgiyi almak için uğraşırım. Pratik çözümler benden sorulur.