Tek başına ekran görüntüsü artık kesin delil sayılmıyor

Tek başına ekran görüntüsü artık kesin delil sayılmıyor Adli Bilişim Uzmanı Adem Kuvat ve Bilgisayar Mühendisi Taha Musa Çapkur tarafından hazırlanan çalışmada, yapay zeka destekli ses klonlama ve deepfake gibi yeni nesil manipülasyonların dijital delil değerlendirmesini değiştirdiği belirtildi. Araştırmada, üretken yapay zeka teknolojilerindeki ilerlemelerle birlikte geleneksel ispat yöntemlerinin yetersiz kalabildiği vurgulandı. Araştırmanın bulguları Çalışmada, sosyal medya üzerinden elde edilen birkaç saniyelik ses kayıtlarından yapılan klonlamaların, sahte yatırım videolarının ve diğer yapay zeka tabanlı sahteciliğin mağduriyetleri artırdığı kaydedildi. Uzmanlar, insan gözüyle veya kulağıyla ayırt edilmesi güç olan bu dijital sahteciliğin adli süreçlerde delil güvenliğini zayıflattığını ifade etti. Raporda ayrıca, yapay zeka üretimlerinde görülebilen yüz hareketlerindeki bozulmalar, piksel tutarsızlıkları ve seslerdeki mekanik tınılar gibi teknik anomalilerin adli bilişim metodolojileriyle tespit edilebildiği belirtildi. Uzman görüşü Adli Bilişim Uzmanı Adem Kuvat, yargı makamlarının uygulamasında değişiklikler olduğuna dikkat çekerek şunları söyledi: "Yargıtay ve mahkemeler, yapay zeka manipülasyonlarının kolaylığı nedeniyle artık tek başına ham ekran görüntülerini kesin delil saymamakta; sunulan verilerin adli bilişim metodolojisiyle desteklenmesini aramaktadır." Kuvat, "Ses klonlama ve deepfake yöntemleri yüzünden dijital dünyada artık sadece gözle görülen veya kulakla duyulan veriler üzerinden kesin kanaate ulaşmak mümkün değildir" diyerek, delil bütünlüğünü korumak için geleneksel uygulamaların yeterli olmadığını vurguladı. Adli bilişim ve teknik önlemler Çalışmada öne çıkan teknik önlemler şunlar olarak sıralandı: kesintisiz ekran videosu kaydı, ham veri dışa aktarımı, dijital parmak izi sayılan hash tespiti ve cihazların birebir kopyasını çıkaran imaj alma işlemleri. Bu uygulamaların, delil bütünlüğünün korunması ve adli süreçlerde hak kaybını önlemede kritik rol oynadığı belirtildi. Uzmanlar ayrıca, suç örgütlerinin yapay zekayı düşük maliyetli bir araç olarak kullanıp psikolojik zafiyetleri hedef aldığına dikkat çekti ve dijital okuryazarlık ile siber hijyen uygulamalarının savunma mekanizması olduğunu ifade etti. Hukuki çerçeve Raporda, Türk Ceza Kanunu kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve bilişim suçları gibi çok boyutlu cezai yaptırımlar bulunduğu hatırlatıldı. Adli bilişim uzmanları, manipülasyonlara karşı profesyonel imaj alma ve teknik analiz süreçlerinin dijital delillerin adalet önünde korunmasında temel kilit taşı olduğunu vurguladı. ADLİ BİLİŞİM UZMANI ADEM KUVAT VE BİLGİSAYAR MÜHENDİSİ TAHA MUSA ÇAPKUR TARAFINDAN HAZIRLANAN ÇALIŞMADA, YAPAY ZEKA DESTEKLİ SES KLONLAMA VE DEEPFAKE GİBİ MANİPÜLASYONLAR SEBEBİYLE YARGI MAKAMLARININ ARTIK TEK BAŞINA HAM EKRAN GÖRÜNTÜLERİNİ KESİN DELİL SAYAMAYABİLİR DEDİ ( ADLİ BİLİŞİM UZMANI ADEM KUVAT)

Tek başına ekran görüntüsü artık kesin delil sayılmıyor

Adli bilişim uzmanı Adem Kuvat ve mühendis Taha Musa Çapkur, ses klonlama ve deepfake nedeniyle ham ekran görüntülerinin yargıda tek başına kesin delil sayılmadığını vurguladı.