Tanju Özcan'ın duruşma savunması
Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan ile birlikte toplam 19 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın ihbarı üzerine hazırlanan 178 sayfalık iddianame kabul edilerek dava başladı.
Soruşturmanın yönelttiği suçlamalar
Sanıklar hakkında iddianamede; "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet" suçlamaları yer aldı. Duruşmada, bir kafenin ruhsatı karşılığında rüşvet alındığı iddiasına ilişkin savunmalar öne çıktı.
Ruhsat ve BOLSEV bağışı iddiaları
İddianamede, Bolu Pazarcılar ve Manavlar Esnaf Odası Başkanı ile Bolu Köroğlu Kredi, Esnaf ve Kefalet Odası Başkanı Mustafa Altındal aracılığıyla, ruhsat talep eden M.K. ve ruhsatı vereceği iddia edilen E.Y. ile birlikte belediye başkanının ziyaret edildiği belirtiliyor. İddianamede, görüşme sırasında M.K.’nin BOLSEV’e 500 bin TL bağışta bulunacağını söylediği; bunun 100 bin TL’sinin daha sonra Altındal tarafından rüşvet olarak alındığı ileri sürülüyor.
Özcan'ın mahkeme konuşması
Özcan, söz konusu iddiaları açıkça reddetti. Mahkemedeki savunmasında, "İddianamenin en zayıf yönü burası. Ben bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum." ifadelerini kullandı ve suçlamayı kabul etmediğini belirtti.
Ruhsat sürecine ilişkin değerlendirmesinde Özcan, eksik evrakla ruhsat verilse suç, talep edildiği halde verilmemesi durumunda da yine suçlanacaklarını dile getirerek sürecin pratik zorluklarına dikkat çekti: "Eksik evrakla ruhsat versek yargılanacağız suç, bir şey istense vermesek yine suçlanacağız."
Vakfa ilişkin savunma
BOLSEV üzerinden bağış istendiği iddialarını reddeden Özcan, vakfın kuruluş amacını dar gelirli ailelerin çocuklarına destek sağlamak olarak tanımladı: "Biz bu vakfı küçük esnaftan para alalım diye kurmadık. Küçük esnafın çocuğuna para vermek için kurduk. Küçük esnaftan 1 kuruş para istemedik."
Özcan, iş çözümü karşılığında vakfa katkı istenmesinin mümkün olmadığını vurgulayarak, böyle bir talebi reddedeceğini ve odadan kovacağını söyledi: "Gelecek benim odama, 'Vakfa katkı vereyim, benim işimi çöz' Bırakın çözmeyi, odadan kovarım."
Görüşmenin süresi ve izahat
İddia edilen görüşmenin uzun bir toplantı olmadığını belirten Özcan, görüşmenin 2-3 dakika sürdüğünü, büyük olasılıkla oturtup konuşma gibi bir durumun gerçekleşmediğini söyledi. Özcan, talepleri dinlediğini, not aldığını ve çözüm gerekiyorsa ilgili birimlere yönlendirdiğini ifade etti.
Ayrıca konuşmasında, görüşmenin olduğu söylenen ağustos-eylül döneminden aralıkta umreye gidişine kadar geçen yaklaşık yedi aylık sürede kendisine bir soru sorulmadığını belirterek bu durumun iddialarla uyumlu olmadığını savundu: "7 ay boyunca bana niye hiç sormamışlar?"
Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmaya devam etmesi için sürdü.
TANJU ÖZCAN
