tanıklık tartışması: eski ulaştırma bakanının doktoru savcılık ifadesini verdi

Doktorun savcılık ifadesi Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgunun ölümüne ilişkin gözaltına alınan doktor Dr. Nurettin Demirkolun 26 Ağustos'ta tanık sıfatıyla verdiği savcılık ifadesi ortaya çıktı. Demirkol ifadesinde, olay günü ve sonrasına ilişkin birçok ayrıntıyı hatırlamadığını belirtti. İfade ve hatırlama eksikliği: Demirkol, kendisini maktulü birkaç kez muayene ettiği için tanıdığını, ancak olay tarihindeki acil ihbarı kimin yaptığını bilmediğini söyledi. İfadesinde; 'Ben, olay günü hariç çiftliğe hiç gitmemiştim. Hatta çiftliği olduğundan dahi haberim yoktu' dedi. Ayrıca bazı kişiler hakkında sadece isimlerini bildiğini, görse tanıyabileceğini ancak aralarındaki ilişki ve rollerine dair bilgi sahibi olmadığını belirtti. Tanıklık sırasında ad, soyad bazında tanıdığı kişileri sıraladı; bazılarını yalnızca ismen bildiğini, bazılarının ise basından tanınan kişiler olduğunu ifade etti. Demirkol, kimin ve saat kaçta kendisini aradığını, kendisine gönderilen konumun kim tarafından yollandığını ve olay yerine geliş saatini net olarak hatırlamadığını vurguladı. Olay yerindeki gözlemleri: Demirkol, olay yerine tek başına gittiğini ve maktulu ilk gördüğünde 'üçlü koltuk gibi olan çekyat üzerinde oturur vaziyette, ancak biraz çekyattan kaymış, yarı yatar gibi' bulunduğunu anlattı. Üzerinde resmi bir kıyafet olmadığını, maktulde ölü katılığı başladığını ve buna bağlı morluklar bulunduğunu söyledi. Bununla birlikte vücudunda darp izine işaret eden belirgin bir morluk, herhangi bir çizik ya da yüzünde kan görmediğini kaydetti. Demirkol, olay günü gördüğü 'mideden gelen koyu renkli sıvı'yı kan olarak değerlendirmiş olabileceğini belirterek, 'Ben Adli Tıp uzmanı değilim. Olay günü bize verilen evrakı olduğu şekliyle imzaladım. Tutanaklara yanlış geçmiş olabilir' dedi. Ayrıca polis ekiplerinin olay yerine geliş sürecini ve savcıyla olan temasını kesin hatırlamadığını, üniformalı kişiler dışındaki sivil kişilerin kimliklerini ayırt edemediğini anlattı. İfadesinde, maktulün önce Beykoz Devlet Hastanesi'ne götürülmesine ilişkin konuşmalar geçtiğini, ancak sabaha yakın gelen savcı tarafından şahsın Bakırköy Adli Tıp Kurumu'na gönderileceğinin söylendiğini belirtti. Demirkol, savcıya çiftliğin içinde ifade verdiğini ve olayın sıcaklığıyla verdiği ifadenin doğru olduğunu, fakat ağzında kan olduğunu söylediği kısmından emin olmadığını yineledi. Demirkol ayrıca olay günü çiftlikte bulunan veya daha sonra gelen kişilerin isimlerini ve sayısını hatırlamadığını, cenazenin polisler tarafından çiftlikten çıkarılarak Adli Tıp Kurumu'na götürüldüğünü belirtti. Hisar Hastanesi'ne götürülmediğini düşündüğünü, ancak sonrasında bunun gerçekleşip gerçekleşmediğini bilmediğini söyledi. Adli Tıp Kurumu'na polisle birlikte gittiğini, orada kimseyle diyalog kurmadığını ifade etti. Son olarak Demirkol, olay öncesinde maktulle özel bir hasta-doktor ilişkisi olmadığını, olayın üzerinden zaman geçtiği ve o gün kendisinin uykusuz ve yorgun olduğunu belirterek birçok soruya yanıt veremediğini tekrarladı. İfadesinde, tanık olarak bildirebileceği ve adını kesin söyleyebileceği kimse olmadığını vurguladı. Savcılık soruşturması kapsamında doktorun ifadesinin ardından soruşturmaya ilişkin süreç ve diğer tanık beyanlarının değerlendirilmeye devam ettiği bildirildi. Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun'un doktorunun ifadesi ortaya çıktı

tanıklık tartışması: eski ulaştırma bakanının doktoru savcılık ifadesini verdi

Dr. Nurettin Demirkol, savcılıktaki tanık ifadesinde olay günü çağıranı hatırlamadığını, mideden gelen koyu sıvıyı kan sanmış olabileceğini söyledi.