Burdur'da iddianame kabul edildi
Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Şeker Plajı'nda 8 Mayıs akşamı yaşandığı belirtilen olayla ilgili olarak mahkemece kabul edildi. İddianamede zanlı A.K. hakkında basit cinsel saldırı, ruhsatsız ateşli silah bulundurma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Olayın meydana gelişi:
İddianameye göre olay, 8 Mayıs akşamı Burdur Şeker Plajı'nda yaşandı. Zanlı A.K. (62) ile araçta bulunan E.H. (ilk etapta 14 yaş olarak kaydedildi) arasında taciz iddiası sonrası arbede çıktığı, mağdurun direnişi üzerine A.K.'nın araçta bulunan tabancayla mağdurun başına ateş ettiği belirtildi. Ağır yaralanan mağdur önce Burdur Devlet Hastanesi'ne, ardından ileri tedavi amacıyla Isparta Şehir Hastanesi'ne sevk edildi.
Olayın hemen sonrasında sağlık ekiplerine mağdurun intihar girişiminde bulunduğunu söylediği iddia edilen zanlı gözaltına alındı; 9 Mayıs'ta çıkarıldığı ilk duruşmada adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Mağdurun hayati tehlikesinin sürmesi ve soruşturma ilerledikçe yeni bulguların ortaya çıkması üzerine A.K. yeniden gözaltına alındı ve tutuklandı.
Adli tıp, PTS kayıtları ve deliller:
Mahkeme dosyasına giren tıbbi ve adli incelemelerde İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın çalışmasında mağdurun kemik yaşının 18 yaşını bitirmiş ve 19 yaşından gün almış olduğu belirtildi. Dosyada ayrıca olay yeri aracıyla ilgili Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtlarında mağdurun vücut dokunulmazlığının dört kez ihlal edildiği ve zincirleme şekilde cinsel saldırı suçunun işlendiğine dair tespitler yer aldı.
Adli tıp ve kriminal raporlarına göre mağdurun alın bölgesine isabet eden yara tesbit edildi; yapılan el sürüntülerinde (el svap) mağdurun sol elinde atış artığı bulunduğu; zanlı A.K. üzerine yapılan incelemede ise sağ el avucu içi ve sağ el üzerinde atış artığı olduğu raporlandı. Mağdur ifadesinde kendisinin solak olduğunu belirtirken, zanlının silahı sağ elinde tuttuğu beyanı dosyaya girdi.
Şüphelinin beyanı ve soruşturmanın seyri:
Şüpheli ifadesinde aracın park halindeyken mağdurun silahı kafasına doğru tuttuğunu, ardından silahın bir anda ateş aldığını öne sürdü. Zanlı, silahın ateş almasının ardından aracın kanla dolduğunu, mağdura müdahale edip hastaneye yetiştirdiğini ve silaha dokunmadığını iddia etti. Bu savunma, mağdurun hastanedeki ilk ifadesi ve adli bulgularla çeliştiği gerekçesiyle soruşturma derinleştirildi.
İddianamede toplanan tüm bu deliller ve ifadeler ışığında savcılık, A.K. hakkında bahsi geçen üç suçtan ceza talep etti. Dosya, kabul edilen iddianame ile yargılama aşamasına geçti.
ŞÜPHELİ A.K.'NİN ADLİYEDEN ÇIKIŞI (ARŞİV)
