Su isteme tartışması sonrası hayatını kaybeden Mesut Kazancı davası yeniden görülecek

Kahramanmaraş’ta su isteme tartışması sonrası darbedilerek ölen Mesut Kazancı davasında yerel mahkeme kararları, usul ve gerekçe eksikleri gerekçesiyle istinafça bozuldu.

Yayın Tarihi: 15.10.2026 11:20
Güncelleme Tarihi: 15.10.2026 11:20

Su isteme tartışması sonrası hayatını kaybeden Mesut Kazancı davası yeniden görülecek

Olayın seyrine ilişkin bilgiler:

Olay, 6 Eylül 2024 tarihinde Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi'nde meydana geldi. İddialara göre, bir iş yerinden su isteyen Mesut Kazancı'ya hortumdan su içmesi söylendi. Kazancı’nın "Bardağınız yok mu?" diye sormasıyla başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Sopalarla darbedilen Kazancı ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Soruşturma sonrası dosyada 6 sanık hakkında dava açıldı. Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı sonuçlandırarak 5 Mart 2026 tarihinde hüküm kurdu. Mahkeme, Gül Ahmet Irmalı'yı kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimi uygulayarak 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Diğer sanıklar E.N., A.H., V.D. ve Y.Ü. maktule yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 4 ay 15 gün hapis, H.D. ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası aldı.

İstinafın bozma gerekçeleri:

Karara yapılan itirazları inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 11 Haziran 2026 tarihli kararıyla yerel mahkeme hükümlerini bozdu. İstinaf gerekçesinde, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin yeterince tartışılmaması, adli tıp raporunun eksik veya yetersiz değerlendirilmesi ile bazı ceza hesaplamaları ve gerekçelendirmedeki hatalar öne çıkarıldı. Bu eksiklikler nedeniyle dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi.

Mahkeme ayrıca, Gül Ahmet Irmalı'nın kasten öldürme suçundan verilen 18 yıllık mahkumiyetine ilişkin tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamına hükmetti. Böylece dosya yeniden görülene kadar Irmalı cezaevindeki konumunu koruyacak.

Davada izlenecek yol:

İstinaf kararı ile dosyanın yargılama süreci baştan ele alınacak; mahkemenin adli tıp raporunu ve hukuki nitelendirmeyi yeniden değerlendirmesi bekleniyor. Verilen bozma kararı, yerel mahkemenin gerekçelerindeki eksikliklerin giderilmesi amacıyla yeniden inceleme yapılması gerektiğini gösteriyor. Yeniden yargılama sürecinde hangi delillerin yeniden tartışılacağı ve cezaların nasıl şekilleneceği mahkemenin yeni değerlendirmelerine bağlı olacak.

Su isteme tartışması cinayetle sonuçlanmıştı, davada karar bozuldu

Su isteme tartışması cinayetle sonuçlanmıştı, davada karar bozuldu

Yazar
EDİTÖR

Hüseyin Aydın

Ben Hüseyin Aydın, 34 yaşındayım, İstanbul'dayım. aksiyon.com.tr'nin Gündem ekibinde adliye ve hukuk muhabiriyim. Karmaşık dava dosyalarını alıp, herkesin anlayacağı şekilde sadeleştirmek benim işim. Detaylara çok önem veririm, titiz çalışırım.