Sessize alma ve mesajlara cevap vermeme boşanma nedeni olabilir: Hukuki sınırlar ve delil kriterleri

Sessize alma, engelleme veya mesajlara bilinçli cevap vermeme, sistematik ve kasıtlıysa psikolojik şiddet sayılabilir; mahkemeler dijital delilleri değerlendiriyor.

Yayın Tarihi: 12.01.2026 13:33
Güncelleme Tarihi: 12.01.2026 13:33

Sessize alma ve mesajlara cevap vermeme boşanma nedeni olabilir: Hukuki sınırlar ve delil kriterleri

Sessize alma ve mesajlara cevap vermeme boşanma davalarında nasıl değerlendiriliyor?

Dijital iletişim alışkanlıklarındaki değişim, eşler arasındaki ilişkilerde yeni hukuki tartışmalar doğuruyor. Sessize alma, engelleme veya mesajlara kasıtlı cevap vermeme gibi davranışların, süreklilik gösterdiğinde psikolojik şiddet niteliğinde olup olmadığı aile mahkemelerinin gündemine taşınıyor.

Uzman görüşü: Dijital davranışlar ruhsal bütünlüğe zarar verebilir

Avukat Burak Evci, şiddetin sadece fiziksel eylemlerle sınırlı kalmadığını vurguluyor. Evci, "Günümüzde iletişimin büyük bölümü dijital mecralar üzerinden yürütülmektedir. Eşin ya da partnerin sürekli şekilde sessize alınması, engellenmesi veya mesajlara kasıtlı olarak cevap verilmemesi, karşı tarafta değersizlik ve dışlanmışlık hissi oluşturmaktadır. Bu durum süreklilik arz ederse psikolojik şiddet olarak değerlendirilmektedir" şeklinde konuştu.

Mahkemelerin bakışı ve içtihatlar

Evci, mahkemelerin bireyin ruhsal bütünlüğüne zarar veren davranışları dikkate aldığını belirterek Yargıtay içtihatlarına işaret etti. Evci, "Eşin diğer eşi yok sayması, küçük düşürmesi, iletişimi bilinçli biçimde kesmesi kusur olarak kabul edilmektedir. Dijital platformlar üzerinden yapılan bu eylemler de aynı minvalde değerlendirilmektedir" dedi.

Her iletişim kopukluğu hukuki sonuç doğurmuyor

Uzmanlar, tek seferlik iletişim kopukluklarının otomatik olarak hukuki netice doğurmadığını; önem taşıyan noktanın davranışların sistematik ve kasıtlı olması olduğunu vurguluyor. Boşanma davalarında dijital davranışların delillendirilmesi kritik önemde.

Delil türleri ve uygulamada dikkat edilecek noktalar

Evci, mahkemelerde değerlendirilen deliller arasında ekran görüntüleri, mesaj kayıtları ve tanık beyanlarının bulunduğunu belirtiyor. Vatandaşların dijital ortamdaki tutumlarının hukuki sonuçlar doğurabileceğini unutmaları gerektiği belirtiliyor.

Sonuç

Hukukçular, dijitalleşen dünyada iletişimin yalnızca sosyal bir eylem olmaktan çıkıp hukuki sorumluluklar doğurabilecek bir alan hâline geldiğini ifade ediyor. Bu nedenle bireylerin dijital davranışlarına daha dikkatli yaklaşmaları gerekiyor.

AVUKAT BURAK EVCİ

AVUKAT BURAK EVCİ

Yazar
EDİTÖR

Ayşe Yıldız

Ben Ayşe Yıldız, 29 yaşındayım. aksiyon.com.tr'nin başkent muhabiriyim. Tahmin edeceğiniz gibi Ankara'da yaşıyorum. Bürokrasi ve diplomasi trafiğini takip ediyorum. Bağlantılarım güçlüdür, resmi dili iyi bilirim ve kulis bilgilerini ilk ben alırım.