Duruşmada savunma
Tutuksuz sanık Mustafa Can Poyraz, ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 28’inci gününde hakim karşısına çıkarak savunma verdi. İddianamede, suç gelirleriyle alındığı öne sürülen CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınma sürecine ilişkin görüntülerde adı geçen kişiler ve paraların kaynağı tartışmanın merkezinde yer alıyor.
Alım süreci ve bağış kampanyası:
Poyraz, il binası konusunun yeni olmadığını, 2019’da göreve geldikten sonra başlatılan "Bir Tuğla da Sen Koy" bağış kampanyasıyla alım sürecinin başladığını söyledi. Poyraz, binanın bulunduğunu, anlaşma sağlandığını ve satın alma işleminin gerçekleştirildiğini anlattı. Alım sırasında il binasının avukatı Gökhan Taşkapan’ın ofisinde buluştuklarını, bir kısmının kaparo olarak nakit istendiğini ve bu nedenle kendisinin görüntülere girdiğini belirtti.
Sanık, kampanya döneminde kişi başı 55 bin lira bağış limiti olduğunu ve söz konusu paranın 30-40 parti üyesinin bağışlarıyla toplanabilecek bir meblağ olduğunu söyledi. Halen devam eden ayrı bir yargılamada bağışta bulunan bazı kişilerin beyanlarının da bulunduğunu, kendisinin neden bu davada yer aldığını tam bilmediğini ifade etti.
Savcının soruları ve Poyraz'ın yanıtları:
Cumhuriyet savcısı, iddianamede geçen rakamlara dikkat çekerek, "24 milyon TL gibi para bankadan gönderilmiş, 17 milyon TL elden verilmiş şeklinde anlatımlar var" dedi ve görüntülerdeki paranın ne için olduğunu sordu. Poyraz, bu ödemelerin kapora olduğunu belirtti.
Savcının, bağışların IBAN’a mı gönderildiği yoksa elden mi toplandığı sorusuna Poyraz, siyasi partilerin bağış toplarken makbuz karşılığında topladığını ve o süreçte kendisinin makbuz düzenleme kısmında bulunmadığını, sadece o gün orada olduğunu söyledi.
Paraların nasıl getirildiği yönündeki soruya ise Poyraz, görüntülerde de görüldüğünü söyleyerek, "Fatih Keleş bizim partilimizdir. Fatih Keleş getirdi" yanıtını verdi. İddianamede, görüntülerde yer alan ve Ekrem İmamoğlu’nun kasası olarak anılan kişi olarak gösterilen Fatih Keleş’in valizlerle kaynağı belli olmayan paraları getirdiği kaydedilmişti.
İddianamede ayrıca Poyraz’ın 2020 itibarıyla CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda Yazı İşleri Müdürü olarak görev yaptığı ve iddialara göre "suç geliri aklama" suçunu işlediği ifade ediliyor. Poyraz’ın savunması ve savcının soruları duruşma tutanaklarına geçti; mahkeme süreci devam ediyor.
‘EKREM İMAMOĞLU ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ’ DAVASINDA, SUÇ GELİRLERİ İLE ALINDIĞI İDDİANAMEDE BELİRTİLEN CUMHURİYET HALK PARTİSİ İSTANBUL İL BAŞKANLIĞI BİNASININ SATIN ALIM SÜRECİNDE OLAY YERİNDE OLDUĞU BELİRLENEN TUTUKSUZ SANIK MUSTAFA CAN POYRAZ SAVUNMA YAPTI. SAVCININ, "BU PARALAR NASIL GETİRİLDİ? SORUSUNA SANIK POYRAZ, "GÖRÜNTÜLERDE DE GÖRÜNÜYOR ZATEN. FATİH KELEŞ BİZİM PARTİLİMİZDİR. FATİH KELEŞ GETİRDİ" YANITINI VERDİ.
