Karar duruşmasında neler söylendi:
Gaziantep 1 Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında heyet, 2022 yılında bir rezidansta başlayan husumet sonucu iki kişinin öldüğü olayla ilgili önemli bir karar verdi. Duruşmada maktul yakınları, sanık avukatları ve maktul avukatları hazır bulundu; maktul yakınları sanıklardan en ağır cezanın verilmesini talep etti.
Mahkeme, sanık Talat İ. hakkında, Cumhuriyet savcısının “kasten öldürmeye yardım” suçlamasına ilişkin mütalaasına rağmen, üzerine atılı suçları işlediğini gösteren "her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, inandırıcı ve kesin delil" bulunmadığı gerekçesiyle tüm suçlardan beraat kararı verdi.
Mütalaa ve savunma arasında:
Cumhuriyet savcısı, duruşmada esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, sanık Talat İ. ile Volkan Şahin'in birlikte hareket ettiğini, Talat İ.’nin kendi aracıyla Volkan Şahin’i olay yerine götürerek olay sırasında maddi ve manevi destek sağladığını iddia etti. Savcı, bu kapsamda Talat İ.’nin iki maktule yönelik "kasten öldürmeye yardım" ve bir diğer şüpheli Hüseyin T. hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarına yardım ettiği yönünde cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Talat İ.’nin avukatı ise mütalaaya katılmadıklarını belirterek müvekkilinin beraatini istedi; mahkeme de delillerin yetersizliği nedeniyle Talat İ.’nin beraatine karar verdi.
Diğer sanığa ilişkin karar:
Mahkeme ayrıca, hakkında yakalama kararı bulunan sanık Volkan Şahin yönünden açılan kamu davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine ve mevcut yakalama emrinin devamına hükmetti. Bu karar, Volkan Şahin hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmanın ayrılarak değerlendirilmesi anlamına geliyor.
Olayın geçmişi:
Olay, 2022 yılında akşam saatlerinde Şahinbey ilçesi Güneykent Mahallesi 242 No’lu sokakta meydana geldi. İddiaya göre rezidansta yaşanan bir çiçek hırsızlığı sonrası taraflar arasında husumet başladı. Rezidans güvenlik kamerası görüntülerinin polise verilmesinin ardından tartışmalar tırmandı ve çıkan silahlı çatışmada Cuma Arar ile Mehmet Polat olay yerinde hayatını kaybetti.
Mahkeme kararında, bazı sanıklar yönünden delil yetersizliği gözetilirken diğer sanıklar hakkında soruşturmanın ayrılmasına ve yakalama emrinin sürdürülmesine karar verilmesi, dosyanın sonraki aşamalarda yeni deliller ve şahit beyanları doğrultusunda şekillenebileceğini gösteriyor.
Dosyanın ayrı esasa kaydedilen kısmı ve yakalama emrinin akıbeti, yürütülecek işlemler sonrası mahkemece yeniden değerlendirilecek.
GAZİANTEP'TE 2022 YILINDA BİR REZİDANSTA YAŞANAN ÇİÇEK HIRSIZLIĞI OLAYIYLA BAŞLAYAN HUSUMETİN ARDINDAN 2 KİŞİNİN ÖLDÜRÜLDÜĞÜ OLAYA İLİŞKİN DAVANIN KARAR ÇIKTI
