Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, akademisyenler Fatma F.E. ve Mehmet E. hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan dava açtı. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek olan davada, sanıkların 3 milyon 983 bin lira, 1 milyon 440 bin avro ile 57 bin 280 dolar suç geliri elde ettikleri belirtildi.
AB PROJELERİNİN KOORDİNATÖRÜ OLDUKLARINI SÖYLEDİLER
Davanın iddianamesine göre, sanıklar Fatma F.E. ve Mehmet E., kendilerini AB fonlu projelerinin koordinatörü olarak tanıttı.
Müştekilere, projelere katılmak için yeterli mesleki geçmişe uygun adaylar ve sponsorlara ihtiyaçları olduğunu söyledi. Müştekilere, projelerin alınması halinde aylık avro şeklinde belirli bir miktar ödeme yapılacağını vaat etti.
Sanıklar, mağdurlardan CV’lerini göndermelerini istedi. Ayrıca, projelere katılmak için sözde koordinatör Fatma F.E’nin hesabına belli bir süre bloke olarak kalacak ve sonra geri ödemesi yapılacak şekilde teminat bedeli ödenmesi gerektiğini belirtti.
Sanıklar, akademisyen olmalarını ve AB Bakanlığı’nın adının geçmesini de mağdurları inandırmak için kullandı.
PROJELERİN HİÇBİRİ GERÇEK DEĞİLMİŞ
Ancak geçen zaman içinde sanıkların vadedilen sözleri yerine getirmediği, projelerin hiçbirinin gerçek olmadığı ortaya çıktı. Mağdurlar, sanıklardan paralarını geri alamayınca savcılığa başvurdu. Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna da yer verilen iddianamede, sanıkların 3 milyon 983 bin lira, 1 milyon 440 bin avro ile 57 bin 280 dolar suç geliri elde ettiğinin saptandığı belirtildi. Savcılık, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporu ve diğer deliller ışığında sanıklar hakkında dava açtı.
“DOLANDIRICI DEĞİLİM, BORCUMU ÖDEYECEĞİM”
İddianamede ifadesine yer verilen sanık Fatma F.E, tıp doktoru ve aile hekimliği profesörü olduğunu, AB fonlu projelerde, bakanlıklarla ve bağlı kuruluşlarla herhangi bir irtibatının bulunmadığını söyledi.
AB fonlu projelerde danışmanlık yapmadığını savunan Fatma F.E, "Serbest meslek adı altında para alıp makbuz düzenlemedim. Kamu kurum ve kuruluşlarına ait antetli kağıt ya da herhangi bir belge kullanmadım." dedi.
Emekli olduktan sonra çalışma ihtiyacı nedeniyle yarattığı projeler kapsamında tanıdığı ve kendisine ulaşan kişilere çalışma teklifinde bulunduğunu ifade eden sanık Fatma F.E, şunları kaydetti:
"Hiçbir şekilde gerçek bir proje veya sonuçlanmış bir projeye dayalı teklif götürmedim. Olayların en başında kafamdan oluşturduğum projelere bağlı olarak elde ettiğim bilgi ve dokümanları kullanmak ve kitap haline getirmek istedim. Müştekilere borcum olduğunu kabul ediyorum. Dolandırıcı değilim. Eşim Mehmet E. ve çocuklarımın herhangi bir suçu yoktur."
Sanık Mehmet E. ise savunmasında, eşinin AB'nin aile hekimleriyle ilgili bir eğitim projesine eğitici olarak davet edildiğini, bir süre sonra bazı projeleri koordine etmesi için teklif aldığını belirtti.
Eşinin, proje havuzundan seçtiği alanında uzman kişilerle koordinatörlük yapacağını söylediğini aktaran Mehmet E, "Eşim, belirli sağlık alanlarında uzman tanıdıklarım olup olmadığını sordu. Bunun üzerine iki kişiyi eşimle tanıştırdım. Benim müştekilerle herhangi bir para alışverişim olmamıştır. Yine eşimin bana bahsettiği kadarıyla müştekilerle bankalar üzerinden para alışverişi yaptığını biliyorum." ifadelerini kullandı.
Sanık Mehmet E, müştekilerden istenen paraların belirli projeler kapsamında "standart income" için alındığını belirterek, "Teminat olarak AB projeleri kapsamında alınan paralar, projeler kabul olsa da olmasa da iade edilmektedir. Zaten müştekiler de beyanlarında geçmişte yaptıkları ödemeleri iade aldıklarını söylemişlerdi. Son alınan paraların iade olmamasının sebebinin ise AB'nin 2018 yılı bütçelenmesinden kaynaklı olduğunu eşim bana anlatmıştır." dedi.
Sanıkların yargılanmasına Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediliyor.
