Anamur'da görülen dava, bilirkişi raporu sonrası yeni boyut kazandı
Mersin'in Anamur ilçesinde 29 Temmuz 2025 sabahı bir pasajda ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner ile ilgili dava, dosyaya giren bilirkişi raporu sonrasında bugün görülen duruşmada savcının mütalaasını açıklamasıyla ilerledi. Savcı, sanık N.U. hakkında TCK 82/1-e uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. Sanık savunmasında suçlamaları reddederken, Anne Güllü Can özrü kabul etmeyip indirimsiz ceza istedi.
Soruşturma ve bilirkişi bulguları:
Olay, 29 Temmuz 2025'te Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı üzerindeki Osman Sinanoğlu adlı pasajda meydana geldi. İddialara göre sanık N.U. (24), dönercide çalışan Eyüp Can'ı kovaladı; güvenlik kamerası görüntülerinde çocuğun sokakta yürürken görülmesi ve ardından kovalamacaya maruz kalması yer aldı. İş yerine dönmeyen çocuğu arayan çalışanlar, pasaj içinde zeminde hareketsiz buldu. Sağlık ekipleri hayatını kaybettiğini tespit etti. Yapılan otopside kafa travması, kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları saptandı.
Bilirkişi raporunda, maktulün zemin üstü giriş katından yaklaşık 4 metre yükseklikten sırtı bina iç tarafına dönük şekilde düştüğü; önce tabelanın üst kısmına sol koltuk altı ve gövdesiyle çarptığı, ardından baş üstü beton zemine çarparak ölümcül yaralanmaların meydana geldiği belirtildi. Raporda kesici-delici alet yaralanmasının tıbben desteklenmediği, düşmenin yol açacağı ses düzeyinin 90–100 desibel aralığında olabileceği ve düşüşün bedenin üst tarafına önden gelecek bir basınçla uyumlu olduğu vurgulandı.
Duruşma, mütalaa ve taraf beyanları:
Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 5. duruşmasında taraflar hazır bulundu; sanık SEGBİS ile katıldı. Savcılık mütalaasında, sanığın savunmaları ile somut deliller arasında çelişkiler bulunduğu; ilk iddianamede ihmali davranışla ölüme sebebiyet verme kapsamında düzenleme yapıldığı halde, olayın dosya kapsamı ve bilirkişi bulguları gözetilerek TCK 82/1-e maddesi kapsamında çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasının istendiği ifade edildi.
Sanık N.U. savunmasında kendisini Adana'dan dönerek çalışmaya geldiğini, kendisinin de 12 yaşında bir kardeşi olduğunu belirterek böyle bir eylemde bulunmasının mümkün olmadığını söyledi, medyada baskı yapıldığını iddia edip anneden özür diledi ve beraatini talep etti. Anne Güllü Can ise mahkemede sanığın özrünü kabul etmediğini belirterek kasten öldürme suçundan ceza verilmesini ve indirim uygulanmamasını talep etti.
Taraf beyanlarının ardından mahkeme, avukatlara mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için süre vererek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi.
ANNE GÜLLÜ CAN
