duruşma ve yargılama süreci:
Kahramanmaraş 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin yargılama devam etti. Saldırgan İsa Aras Mersinli ile ilgili olarak duruşmada aile fertleri de sanık sıfatıyla yer aldı.
Duruşmaya tutuklu sanıklar Uğur Mersinli ve Pınar Peyman Mersinli SEGBİS aracılığıyla katıldı. Hayatını kaybeden öğrencilerin ve öğretmenlerin yakınları ile avukatları salonda hazır bulundu. Ayrıca TBMM Okul Araştırma Komisyonu Sözcüsü ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin, komisyon üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu ile Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Emir Hasan Arslantaş de duruşmada yer aldı.
Davanın iddianamesine göre baba Uğur Mersinli için "Olası kastla adam öldürme suçundan 10 kez müebbet" ve "olası kastla yaralama" suçundan 30 yıla kadar hapis cezası, anne Pınar Peyman Mersinli için ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
anne peyman mersinli'nin savunması:
Duruşmada söz alan anne Pınar Peyman Mersinli, savunmasını tamamlayarak olay karşısındaki duygusal durumunu ve aile içindeki gözlemlerini anlattı. Mersinli, “Ben silah korkusu olan bir insanım. Silahların nerede olduğunu biliyorum ama kaç tane var onunla ilgili bir şey bilmiyorum. Silahların tehlikeli olduğunu hep söylerdim” ifadelerini kullandı ve yaşanan olayın şokunda olduğunu vurguladı.
Anne, çocuklarının akademik başarısına dikkat çekerek evdeki diğer üç çocuğunun olduğunu belirtti. Oğlunun “defter vermek için okuluna gittiğini” söyleyip ergenlik dönemine ilişkin farklılıklar gördüğünü ama böyle bir eylem beklemediğini ifade etti. Ayrıca “ilk defa yakalanıp ilk defa ifade veriyorum, çok acı çekiyorum” diyerek duygularını aktardı.
savunmanın ayrıntıları ve açıklamalar:
Mersinli, eşinin oğlunu poligona götürmesi konusunda tepki gösterdiğini, ancak eşinin bunu "oğlunun merakını kontrol etmek" amacıyla yaptığını söylediğini anlattı ve “Ben bilsem zaten izin vermezdim” dedi. Evde silahla oynadığını ya da fotoğraf çekildiğini görmediğini belirtti.
Olay günü oğlunun evden çıkışını “anlık gördüğünü” ve çantasında silah olabileceğini düşünemeyeceğini söyledi. Ayrıca oğlunun yüz ve sırtındaki siyah noktalardan rahatsız olduğunu, bu nedenle güzellik merkezine götürdüğünü anlattı.
Özel bir psikiyatri kliniğine götürdükleri ve girişlerin kayıt altına alınıp alınmadığını sorduklarını belirten Mersinli, bu soruyu “elden para alınıyordu ve makbuz verilmediği için iyi niyetle” sorduğunu söyledi. Oğluna “majör depresyon” teşhisi konulması sonrası psikiyatri ve psikolog arayışında olduklarını, acil durum bildirimi olmayınca uzmanlara güvendiklerini belirtti.
İsa Aras'ın WhatsApp profil fotoğrafı sorulduğunda anne, önceki profil fotoğraflarını anime karakteri sandığını söyleyerek bu konuda özel bir soru sormadığını ifade etti.
Savunmanın tamamlanmasının ardından mahkeme ara verdi. Duruşma takvimi ve sonraki oturumlara ilişkin bilgiler henüz duruşma tutanaklarında detaylandırılmadı.
SALDIRGANIN AİLE FOTOĞRAFI. (ARŞİV)
