Nevşehir'de Eda Özden’in ölümü: 112 tutanakları ile sanık savunması arasındaki çelişkiler davayı öne çıkarıyor

Nevşehir'de Eda Özden olayı ve dosyaya giren yeni belgeler Yaklaşık 18 ay önce (1 Mart 2024) Nevşehir'de ruhsatsız olduğu öne sürülen bir klinikte ozon tedavisi görürken fenalaşan Eda Özden'in yaşamını yitirmesine ilişkin dava dosyasına giren yeni belgeler, olay anına dair çelişkileri yeniden gündeme taşıdı. Sanık doktor B.B.'nin "tedavi uygulamadım" yönündeki savunması ile 112 Acil Sağlık ekiplerinin ifadelerinde yer alan tespitler arasında çelişkiler bulunuyor. Olayın kronolojisi İddiaya göre, kilo verme amaçlı ozon tedavisi için ikinci seansına giden Eda Özden 1 Mart 2024'te klinikte fenalaştı. İlk müdahalesi klinikte yapıldıktan sonra ambulansla Nevşehir Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı; yoğun bakım sürecinin ardından Kayseri Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edilen Özden, 5 Mart 2024 tarihinde hayatını kaybetti. Dosyaya giren deliller ve tutanaklardaki çelişkiler Davada savunma yapan sanık doktor B.B., kliniğin henüz faaliyete geçmediğini ve olay günü sadece ilk müdahaleyi yapıp ambulans çağırdığını öne sürdü. Buna karşın dosyaya giren 112 Acil Sağlık personeli ifadelerinde ekiplerin olay yerine ulaştıklarında hastanın elinde açık damar yolu bulunduğu ve serum takılı olduğu yönünde beyanlar yer aldı. Aynı ifadelerde, hastanın ozon tedavisi uygulanan odada olduğu ve odadaki cihazın açık olduğu belirtiliyor. Bu unsurlar, sanığın "aktif tedavi uygulanmadı" iddiasıyla doğrudan çelişiyor. Tıbbi bulgular ve Adli Tıp değerlendirmesi Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu raporunda, Özden'in ölümünde ilaçlara bağlı gelişen alerjik reaksiyon olasılığına işaret edildiği; ancak kesin ölüm nedeninin net olarak belirlenemediği kaydedildi. Ayrıca soruşturma dosyasına giren bilgilere göre, Özden'in ilk hastaneye gelişinde çekilen beyin tomografisinde beyinde hava bulunduğu görüntülerinin de dosyaya dahil edileceği belirtildi. Hukuki süreç Dava, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sürüyor. Sanık doktor B.B. hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi kapsamında "taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla dava açıldı ve dosyaya yeni deliller girmeye devam ediyor. Dosyadaki tutarsızlıklar, soruşturmanın yönünü ve mahkeme değerlendirmesini etkileyebilecek nitelikte görülüyor. Aile beyanı ve klinik durumu Hayatını kaybeden Eda Özden'in eşi Yasin Özden, eşinin kronik bir rahatsızlığı olmadığını belirterek adalet arayışlarını sürdürdüklerini açıkladı. Olay sonrası mühürlenen klinikle ilgili olarak, sağlık il müdürlüğü tarafından ruhsat verilerek faaliyete başladığı bilgisi dosyaya yansıdı. Değerlendirme: Dosyaya giren 112 tutanakları, telefon yazışmaları ve görüntü kayıtlarına ilişkin bilgiler; sanığın savunması ile karşılaştırıldığında soruşturma açısından kritik öneme sahip. Hem tıbbi bulguların hem de adli tıp raporunun kesin sonuca ulaşmaması, mahkeme sürecinde uzman bilirkişi görüşleri ve delil değerlendirmesinin belirleyici olacağını gösteriyor. KLİNİK

Nevşehir'de Eda Özden’in ölümü: 112 tutanakları ile sanık savunması arasındaki çelişkiler davayı öne çıkarıyor

112 ekiplerinin 'elde açık damar yolu ve serum' raporları, sanık doktorun 'tedavi uygulanmadı' savunmasıyla çelişiyor; dava Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sürüyor.