DOLAR
36,1 -0,16%
EURO
37,49 -0,25%
ALTIN
3.356,08 -0,05%
BITCOIN
3.476.724,26 -1,25%

Narin Güran Cinayeti Davasında Cezaya İtiraz Süreci Başladı

Narin Güran cinayeti davasında, sanık Nevzat Bahtiyar'a verilen ceza için Bölge Adliye Mahkemesine itirazda bulunuldu.

Yayın Tarihi: 31.01.2025 16:41
Güncelleme Tarihi: 31.01.2025 16:41

Narin Güran Cinayeti Davasında Cezaya İtiraz Süreci Başladı

Diyarbakır'da, 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili davada, sanık Nevzat Bahtiyar'ın aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasına itiraz edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Bahtiyar hakkında ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçlamasıyla karar verilmesine karşı, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulundu.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında, Bahtiyar'ın Narin Güran’ın cansız bedenini sakladığı iddialarına ilişkin detaylı bir değerlendirme yapıldı. Duruşma savcısı Özge Nida Polat, itiraz dilekçesinde, Bahtiyar’ın olay anında Tavşantepe Mahallesi’nde faaliyet gösteren bir çiftlikte tespit edilen şüpheli aracı kullandığını ve bu aracın Narin Güran’ın cansız bedenine yakın bir yerde durduğunu belirtmiştir.

Dilekçede ayrıca, Bahtiyar’ın ifadelerinin tutarsız olduğu vurgulanarak, sanığın, Narin Güran'ın bedenini gömmek için bir öneriyi kabul ettiğinden bahsedilmiş ve bunun büyük bir soğukkanlılıkla gerçekleştirildiği ifade edilmiştir. Bahtiyar’ın eylemlerinin, olay günü diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğine dair kanıtlar olduğu; yapılan kriminal incelemelerin, sanığın suçla olan bağlantısını güçlendirici unsurlar içerdiği dilekçede yer bulmuştur.

Ayrıca, itiraz dilekçesinde yargılama giderlerine de yer verildi. İlgili mahkeme, yargılama giderlerini 324 bin 403 lira 84 kuruş olarak belirlemişken, bu rakamın 1 milyon 548 bin 547 lira 76 kuruş olarak düzeltilmesi gerektiğinin altı çizilmiştir. Gayriresmi süreçler sebebiyle böyle bir düzeltmeye ihtiyaç duyulduğu ifade edilmektedir.

Narin Güran cinayetinin yargılaması, toplumda geniş yankı uyandırmış ve adaletin sağlanması konusundaki beklentileri artırmıştır. Dava sürecinin ilerleyen aşamalarında, bu tür itirazların sonuçları merakla beklenmektedir.