MKE’de patlama davasında 6 sanığa 15’er yıl hapis istemi

Ankara Elmadağ’daki MKE Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda 5 işçinin ölümüne neden olan patlamayla ilgili 6 sanık hakkında iddianame hazırlandı. Sanıklar, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanacak.

Yayın Tarihi: 10.10.2023 17:35
Güncelleme Tarihi: 10.10.2023 17:35

MKE’de patlama davasında 6 sanığa 15’er yıl hapis istemi

Makine Kimya Endüstrisi’nin (MKE) Ankara Elmadağ’daki Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda 10 Haziran’da meydana gelen ve 5 işçinin yaşamını yitirdiği patlamayla ilgili soruşturma tamamlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, olayda ihmali olduğu iddia edilen 6 sanık hakkında iddianame hazırladı. İddianame, Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianamede, fabrika müdürü Durdu Uğur Ş, fabrika müdür vekili Kuntay K, üretim mühendisi Zafer S, asit, dinamit üretim takım lideri Oktay A, patlayıcı üretim takım lideri Ahmet A. ve iş güvenliği uzmanı Aynur K. sanık olarak yer aldı. Sanıklar hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

İddianamede, patlamanın meydana geldiği Teleks Mikser Atölyesi’nin “02” bölümünde, olaydan bir gün önce üretilen jelatinit dinamitin paketlenemediği ve depoya kaldırıldığı belirtildi. Olay günü üretimde kullanılan nitrogliserinin (NGL) tahliyesi ve temizliği için dört işçinin NGL tankının yanına gittiği, ancak işlem sırasına göre önce su vanasının, daha sonra NGL vanasının açılması gerekirken, İbrahim Özdemir tarafından önce NGL vanasının açıldığı ifade edildi. Hatanın anlaşılması üzerine işçilerin su vanasını ararken patlamanın meydana geldiği kaydedildi.

İddianamede şunlara yer verildi:

"NGL tahliyesi/temizliği amacıyla atölyeye giren dört işçiden en kıdemlisi olan İbrahim Özdemir'in, tahliye prosedürünü, yani vanaların açılış ve uygulanış sırasını yanlış uygulaması, kamera görüntülerinde Özdemir dahil dört işçinin doğru vanayı bulamayarak vanayı arar şekildeki hal ve hareketleri dikkate alındığında çalışanların yeterli ve etkili eğitimi almadıkları kanaatine varıldığı, ayrıca şüpheli savunmaları ve tüm dosya kapsamı doğrultusunda patlamanın meydana geldiği atölyenin üretim faaliyetleriyle ilgili etkili denetim mekanizmasının bulunmadığı, yapıldığı iddia edilen denetimlerin de yalnızca kağıt üzerinden yapıldığı anlaşılmaktadır."

Yazar
EDİTÖR

masallahd