DOLAR
42,69 0%
EURO
50,15 0%
ALTIN
5.897,7 0%
BITCOIN
3.791.428,06 1,42%

MHP İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız'ın Öldürülmesi Davasında Yeniden Yargılama Başladı

Cengiz Akyıldız'ın öldürülmesi davasında sanıklar Yargıtay'ın bozma kararı sonrası tekrar hakim karşısına çıktı.

Yayın Tarihi: 13.03.2025 14:02
Güncelleme Tarihi: 13.03.2025 14:02

MHP İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız'ın Öldürülmesi Davasında Yeniden Yargılama Başladı

Esenyurt'ta 26 Ocak 2014 tarihinde MHP seçim irtibat bürosu açılışı sırasında İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız'ın öldürülmesi olayıyla ilgili sanıklar, Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yeniden yargılanmaya başladı. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Sinan Arslan ile tutuksuz sanıklar Mehmet Arslan, Abdullah Yılmaz ve tarafların avukatları katılım gösterdi.

Maktul Cengiz Akyıldız'ın ablası Nermin Akyıldız duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) bağlanırken, maktulün eşi Özlem Akyıldız ve kızları Aslıhan Akyıldız ile Nebahat Çobanoğlu duruşmada hazır bulundu.

Tutuklu sanık Sinan Arslan savunmasında, Yargıtay'ın kendisinin suçu işlemediğini tespit ettiğini belirterek, "Ben ne vuranı ne de vurulanı gördüm. Benim bu cinayeti işlemediğim çok iyi biliniyor. En azından beni serbest bırakmanız gerekiyor" dedi.

Müştekiler, şikayetlerinin devam ettiğini ifade ederken, müşteki avukatı Atıf Şenel, otopsi raporunun mevcut olduğunu ve olayın üstünün örtülmesine imkan olmayacağını belirterek ilk verilen kararda direnilmesi gerektiğini söyledi. Mahkeme, Sinan Arslan'ın tutukluluğuna devam kararı vererek duruşmayı erteledi.

Duruşmayı, MHP Merkez Disiplin Kurulu Üyesi Tülin Tuncay, İstanbul İl Sekreteri Fetih Ahmet Alparslan ve Esenyurt İlçe Başkanı Metin Yazar da takip etti.

Davanın Geçmişi

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, Esenyurt'taki olaylarla ilgili olarak Cengiz Akyıldız'ın silahla öldürüldüğü, Kemal Sağsöz'ün de yaralandığı belirtiliyordu. İddianamede, tutuklu sanıkların "kasten adam öldürme" suçundan müebbet hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Ayrıca, sanıkların "örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek", "kasten yaralama", "kasten öldürmeye teşebbüs", "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından toplam 52 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istenmişti.

Olay tarihinde 18 yaşından küçük oldukları için dosyası ayrılan 6 sanık hakkında da iddianame hazırlanmıştı. Yargıtay, iki kez bozma kararı vererek, sanıkların eylemlerinin tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır.

Yazar
EDİTÖR

Aksiyon Haber Ajansı