Mahkeme gerekçesinde e.ç.'nin fiili algılama yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu kaydedildi
İstanbul Güngören'de bıçaklanarak yaşamını yitiren 17 yaşındaki Atlas Çağlayan davasının gerekçeli kararı mahkemece yazıldı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık E.Ç. hakkında verilen hükmün gerekçelerini ayrıntılı biçimde açıkladı.
Gerekçede öne çıkan bulgular:
Kararda, taraflar arasında önceden süregelen bir husumet bulunmadığına işaret edildi. Mahkeme, sanığın üzerinde sustalı çakı benzeri ve bulundurulması yasak olan bıçağı taşıdığını ve suçun işlenmesinde bu bıçağı kullandığını tespit etti; bunun 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet oluşturduğu vurgulandı.
Adli Tıp Kurumu raporlarına atıf yapılan gerekçede, suç tarihinde sanığın içinde bulunduğu yaş grubunun 12-15 olduğu, fakat raporlar doğrultusunda üzerine atılı suçlar bakımından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğuna karar verildiği belirtildi.
Ceza tayini ve indirim değerlendirmesi:
Mahkeme, 8 Eylül 2026 tarihli duruşmada, sanığın; 'çocuğa karşı kasten öldürme', '6136 sayılı yasaya muhalefet' ve 'zincirleme şekilde silahla tehdit' suçlarından hüküm kurdu. Heyet, hükümde sanık aleyhine toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdi ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.
'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçuna ilişkin gerekçede, suç tarihinde sanığın yaşının 14 yıl 9 ay olduğu, 15'e yakın bulunması nedeniyle cezanın bu yaş dikkate alınarak 14 yıl 9 ay hapis olarak belirlendiği kaydedildi. Mahkeme, sanığın sosyal ilişkileri ve olay yerinden kaçmış olması ile pişmanlığına ilişkin beyanlarını şekli bulduğunu, bu nedenle takdiri indirim uygulanmayacağını açıkladı.
Silahla tehdit suçuna ilişkin tespitte ise olayın oluş şekli, meydana gelen tehlikenin yoğunluğu ve mağdur sayısı gözetilerek başlangıçta alt sınırdan uzaklaşma suretiyle verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasının, sanığın 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle kanunen yarı oranda indirim uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına dönüştürüldüğü bildirildi. Bu suç için de mahkeme, sanığın pişmanlık beyanlarını takdiri indirim nedeni saymadı.
Bıçak taşımaya ilişkin 'ateşli silahlar ve bıçaklar kanununa muhalefet' suçu kapsamında ise mahkeme, bu suça verdiği 9 ay hapis cezasını yaş küçüklüğü nedeniyle yarı oranında indirdi ve 4 ay 15 gün hapis ile adli para cezasına çevrilmesine karar verdi.
Gerekçeli kararda, bazı hapis cezalarının kısa olması nedeniyle bunların 18 bin 500 lira adli para cezasına çevrildiği ve cezanın 5 taksite bölündüğü kaydedildi. Mahkeme, sanığın eylem sonrası kaçma ve saklanma davranışlarını da göz önünde bulundurarak pişmanlık beyanlarının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum niteliğinde olduğunu yineledi.
Sonuç olarak gerekçeli kararda, suça konu eylemin oluş şekli, sanığın taşıdığı yasak nitelikteki bıçak, Adli Tıp raporlarının değerlendirilmesi ve takdiri indirim uygulanmaması yönündeki gerekçeler ayrıntılarıyla yer aldı. Mahkeme kararına göre verilen hükümler ve cezaların uygulanmasına devam edileceği bildirildi.
Atlas Çağlayan'ın ölümüne ilişkin davada gerekçeli karar açıklandı
