duruşmada sanıkların savunmaları:
"Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının altıncı günündeki ikinci duruşmasında, İBB Meclis İştirakler Bağlı Kuruluşlar Komisyon Başkanı sanık Ertan Yıldız ile birlikte yargılananların savunmaları alındı. Duruşmada önce Yıldız'ın şoförü olan tutuksuz sanık Bayram Yıldırım kürsüye çıktı ve soruşturma sürecine ilişkin ayrıntılı bilgi verdi.
bayram yıldırım'ın anlatımı:
Yıldırım, 2019'da Ertan Yıldız’ın makam şoförü olarak işe başladığını, hem Yıldız'ın ev ve özel işlerlerini gördüğünü hem de ailesine destek sağladığını anlattı. Soruşturma sırasında "etkin pişmanlık" hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirdiğini belirten Yıldırım, savcılığa verdiği ifadede yaşanan bir olayı şu sözlerle aktardı: "Bir gün, Ertan Yıldız bana bir koli verdi. Sonra Bakırköy Belediyesine gittik. Kutunun ağzı biraz açıktı. Baktım, içerisinde bir sürü tablet ve telefon vardı. Ertan Yıldız bana, 'ailene bakacağım, avukat tutacağım, seni kurtaracağım' dedi."
Yıldırım, Yıldız tarafından gönderilen avukatın kendisini "tahliye olacağım" diye kandırdığını, bildiklerini anlatamadığı için tutuklandığını söyledi: "Gördüğüm şeyleri anlatamadığım için tutuklandım. Buraya geldiğimde savcılıkta, 'etkin pişmanlıktan yararlanmak istiyorum' dedim ve bildiklerimi anlattım."
Sanık, savcılıktaki beyanında paraların kimlere gittiğine ilişkin olarak Fatih Keleş, Murat Ongun ve Kadriye Kasapoğlu isimlerini verdiğini, "paralar onlara gidiyordur sanırım" dediğini aktardı. Ayrıca Ertan Yıldız cezaevine girince odasını boşaltırken bir çekmecede market kartları bulduğunu ve bunları emniyete götürdüğünü ifade etti; bu kartların varlığı konusunda kendisinin suçlandığını söyledi.
Mahkeme başkanı, Yıldırım’a etkin pişmanlık kapsamında dile getirilen "Bir yemek dağıtım firmasının araçlarında para gelirdi" iddiasını görüp görmediğini sordu. Yıldırım bu iddiayı doğrudan görmediğini, "şoför arkadaşlardan duydum" şeklinde yanıtladı. Başkanın "Şoförlerin hiçbiri seni doğrulamıyor. Onlar mı doğru söylemiyor, sen mi doğru söylüyorsun?" sorusunu yanıtsız bırakan Yıldırım, beraatini talep etti.
diğer sanıkların beyanları:
Tutuksuz sanık Altan Gözcü ise savunmasında, Adem Soytekin adına bazı para teslimleri gerçekleştirdiğini ancak bunların rüşvet olduğunun farkında olsaydı asla götürmeyeceğini söyledi. Gözcü, bir keresinde Adem Soytekin aracılığıyla şirket adına araç satın aldığını, hakkındaki iddiaları kabul etmediğini ifade etti ve KİPTAŞ projeleriyle ilgili kendisine ait bir mülk bulunmadığını belirtti.
Tutuksuz sanık Bülent Yılmaz da savunmasında eşinin üzerine bir daire aldığını, kısa süre sonra Aso İnşaat aracılığıyla üzerlerindeki iki dairenin alındığını ve söz konusu konutların yaklaşık üç hafta önce iade edildiğini söyledi. Yılmaz, satın alınan evlerden gelen paraların iş avansı olarak kesildiğini ve şu anda firmaya borçlu göründüğünü aktardı: "Satın aldığımız evleri Aso İnşaata geri verdik."
Duruşmada ayrıca Fatih Keleş'e ilişkin iddialar tartışıldı. Savcının, "Fatih Keleş’e 2 milyon TL para istendiği ve bunun Metin Gül ile Adem Soytekin arasında konuşulduğu" yönündeki sorusuna Bülent Yılmaz, bu tür bilgileri Metin Gül ve Adem Soytekin'den duyduğunu, rakama 2 milyon TL eklendiğini Metin Gül'ün söylediğini ancak paranın verilip verilmediğini bilmediğini belirtti. Yılmaz, "Orda verildi demedim çünkü paradan hiç bilmiyorum" dedi.
Savcılığın, 2019 seçim sürecine ilişkin sorularına Bülent Yılmaz, Adem Soytekin'in 2019'dan sonra toplam 11 kreş yaptığını kabul ettiğini söyledi. Ayrıca seçim döneminde il binasına gönderilen poşet, çay ve şeker gibi eşantiyon malzemelerin Adem Soytekin tarafından gönderildiği iddiasına ilişkin olarak da "Doğrudur. Poşetler, çaylar, şekerler, il binasına gönderilen eşyalar ancak nerden geliyor bilmiyordum" diye yanıt verdi.
Duruşma, Adem Soytekin'in kız arkadaşı olduğu iddia edilen ve etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade veren tutuksuz sanık Nezahet K.'nin savunmasıyla devam ediyor.
Ertan Yıldız'ın şoförü: "Gördüğüm şeyleri anlatamadığım için tutuklandım"
