Kars SMMMO Başkanı Didem Turhan 586 Sayılı VUK Genel Tebliğini Değerlendirdi
Kars Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (SMMMO) Başkanı Didem Turhan, 13.12.2025 tarihli ve 586 Sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği hakkında odada düzenlediği basın toplantısında kapsamlı değerlendirmelerde bulundu. Turhan, tebliğin hem vergi idaresi hem de muhasebe mesleği açısından ciddi belirsizlikler ve riskler barındırdığını kaydetti.
Tebliğin getirdiği düzenleme ve uygulama alanı
Turhan, 8/9/2025 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile büyükşehir sınırları içinde, nüfusu otuz bini geçen ilçelerde belirtilen faaliyetleri yürüten mükelleflerin 01/01/2026 tarihinden itibaren basit usulden çıkarılarak gerçek usulde vergilendirilmelerinin kararlaştırıldığını hatırlattı. Ancak 13.12.2025 tarihli tebliğin, bu kararnamede öngörülen uygulamanın gerisine giden hükümler içerdiğini ve yeni sorunlar doğurduğunu ifade etti.
Başlıca eleştiriler
Turhan, tebliğin esasen olumlu hedeflere hizmet eden gerçek usule geçiş politikasının, tebliğle aksatıldığını savundu. Özellikle gerçek usulde vergilendirilecek mükelleflerin işletme hesabı esasına göre vergilendirildikleri sürede defterlerinin odalar veya birlikler tarafından tutulmasına ve beyannamelerinin bu odalar tarafından gönderilebilmesine izin verilmesinin birçok hukuki ve teknik belirsizlik içerdiğini belirtti. Bu yetkilendirmenin amacının ve hukuki dayanağının anlaşılmadığını vurguladı.
Turhan, düzenlemenin ileride daha olumsuz uygulamaların önünü açabileceğini, kayıtdışılığı artırma ve vergiye gönüllü uyumu zayıflatma riski taşıdığını söyledi. Muhasebe, finansal raporlama ve beyan sistemlerinin bütünlük arz ettiğini, mali müşavirlerin bu süreçlerde sorumluluk ve yetki sahibi olduğunu hatırlattı. Esnaf odalarına veya birliklerine muhasebe ve vergi alanında yetki verilmesinin, kayıt dışılığı körükleyebileceğini ve mükellefleri denetimsiz bırakabileceğini ifade etti.
Sorular ve hukuki kaygılar
Turhan, yetkililere yöneltilmesi gereken bir dizi önemli soruyu sıraladı: Odaların yöneticileri, yanlış tutulan muhasebe kayıtlarından ve gerçeğe aykırı beyannamelerden sorumlu tutulacak mı? Bu yöneticilere ilişkin disiplin veya ceza mekanizmaları öngörülüyor mu? Odaların bu mükelleflerin muhasebesini tutabilecek teknik altyapısı ve bilgi birikimi var mı? Mevzuata uyumun denetimi ve mükelleflerin idari süreçlerde nasıl yönlendirileceği kim tarafından üstlenilecek? Bu soruların cevaplanmadan uygulamaya geçilmesinin kabul edilemez olduğu belirtildi.
Vergi adaleti, kamu gelirleri ve mesleki düzen
Turhan, ayrıcalık tanıyan uygulamaların vergi eşitliği ve adaletini zedeleyeceğini, bunun sonucunda kamu gelirlerinde azalma yaşanabileceğini ve kamu hizmetlerine ayrılacak kaynakların olumsuz etkileneceğini savundu. Mesleğin niteliğinin korunmasının önemine dikkat çekerek, mali müşavirliğin raporlama, denetim ve beyan süreçlerinde güvence sunduğunu vurguladı.
Talep ve uyarı
Basın toplantısının sonunda Turhan, TÜRMOB, odalar ve 135 bin kişilik meslek camiası olarak söz konusu düzenlemenin yürürlükten kaldırılmasını talep ettiklerini bildirdi. Düzenleme kaldırılmadığı takdirde hukuki yollara başvuracaklarını ve mesleki düzenin korunması için gerekli tedbirleri alacaklarını ilan etti.
Didem Turhan, muhasebe meslek mensuplarının tüm mükelleflerin yanında olduğunu ve politika yapıcıların bu camiayı uygulamada öncelikli olarak dikkate alması gerektiğini yineledi.
KARS SMMMO BAŞKANI DİDEM TURHAN’IN 586 SAYILI VERGİ USÜL KANUNU GENEL TEBLİĞİNE İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI(KARS-İHA)
