Kararın ardından aile itiraz etti
Beykoz Çubuklu Mahallesi'nde 15 Ekim 2025'te meydana gelen olayda eski nişanlısı tarafından bıçaklanarak öldürülen Aysel Karakoç davasında mahkemenin verdiği ceza, ailenin ve avukatların tepkisini çekti. Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Fethi Şancı'yı 'kadına karşı kasten öldürme' suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı, ancak duruşmadaki tavır ve davranışlarını gerekçe göstererek 'iyi hal' indirimi uygulandı ve ceza müebbet hapse dönüştü.
Olayın ayrıntıları:
Olay, 15 Ekim 2025 günü saat 20.00 sıralarında Beykoz Çubuklu'daki bir sitede gerçekleşti. Edinilen bilgiye göre Fethi Şancı bir süre önce ayrıldığı eski nişanlısı Aysel Karakoç'un evine gitti. Çıkan tartışmada Şancı, Karakoç'u boğazından, göğsünden ve kasık bölgesinden olmak üzere beş yerinden bıçakladı. Ağır yaralanan Karakoç, kaldırıldığı Paşabahçe Devlet Hastanesi'nde yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Olayın ardından kaçan sanık, polis tarafından yakalanıp sulh ceza hakimliğince tutuklandı.
Aile ve avukat tepkisi:
Duruşma sonrası adliye önünde bir araya gelen Karakoç ailesi ve müşteki avukatı karara sert tepki gösterdi. Anne Pakize Karakoç gözyaşları içinde 'Benim kızıma haksızlık oldu. Kızım suçsuz, günahsız' diye konuştu ve kızının daha önce tehdit edildiğini, zorla evine girdiğini, pencereyi kırdığını anlattı. Pakize Karakoç, ayrıca savcıların ağırlaştırılmış müebbet isterken mahkemenin 'iyi hal' indirimi uygulamasına tepki göstererek 'Müebbet alıp 10-15 sene yatacak, yarın çıkacak' ifadelerini kullandı ve İstinaf ile Yargıtay'a başvuracaklarını söyledi.
Abla Derya Karakoç ise sanık cephesinin hastaneyi, doktorları ve ambulansı suçlamasına itiraz ederek 'Bıçaklama eylemiyle ilgili hiçbir ifade verilmedi. Bu şekilde işin içinden çıkamazlar' dedi ve kararı kabul etmediklerini belirtti. Ailenin avukatı Uğur Sıtkı kararın hukuken kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, iyi hal indiriminin yanlış uygulandığını kaydetti.
Hukuki süreç ve izlenecek yollar:
Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasında sanığın ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılması istendi. Mahkeme önce ağırlaştırılmış müebbet hükmetse de duruşmadaki tavır gerekçesiyle indirim uygulandı. Müşteki avukatları ve aile, karara karşı İstinaf ve Yargıtay başvurularını yapacaklarını açıkladı. Avukat Uğur Sıtkı, 'Bu haliyle kadın cinayetlerinin önüne geçemeyiz' diyerek kararın emsaller açısından da sakıncalar taşıdığını belirtti.
Dosya ile ilgili itiraz süreçlerinin ardından verilecek kararlar ve olası temyiz yolları aile tarafından yakından takip edilecek. Aile, gerektiğinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne kadar başvurma yönünde adımlar atabileceklerini bildirdi.
Kararın ardından kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde tartışma konusu olan 'iyi hal' indirimi uygulaması, benzer davalarda uygulanış biçimi ve sınırları bakımından yeniden gündeme gelmiş oldu. Ailenin açıklamaları ve yapılacak itirazlar, davanın sonraki safhalarında belirleyici olacak.
KARARA SERT TEPKİ GÖSTEREN KARAKOÇ AİLESİ VE AVUKATLARI, DURUŞMA SONRASI ADLİYE ÖNÜNDE BASIN AÇIKLAMASINDA BULUNDU.
