Kahramanmaraş'taki duruşmada avukatın talepleri
Kahramanmaraş 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında sanıkların avukatı, müvekkilleri için tahliye ve beraat talep etti. Dava, şehirde bir okulda 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybettiği saldırıyla ilgili olarak sürüyor.
Avukatın savunma gerekçeleri:
Sanıkların avukatı, Uğur ile Pınar Peyman Mersinli'nin savunmalarının ardından, İsa Aras Mersinli'yi savunmadıklarını belirterek sadece anne ve babanın tahliye ve beraatını istedi. Avukat, ölenler için 'Allah'tan rahmet' dileyerek müvekkillerinin de büyük üzüntü yaşadığını söyledi ve iddianamedeki delillerin kendilerine göre soyut olduğunu ifade etti.
Avukatın savunmasında, müvekkillerin meslekleri de vurgulandı; anne için 'eğitimci', baba için 'polis başmüfettişi' tanımları kullanıldı. Avukat, suçun şahsiliği ilkesi gereği anne ve babanın sorumluluğunun farklı değerlendirilmesi gerektiğini savundu ve önceki olaylarla kıyaslama yaparak ailelerin otomatik olarak sorumlu tutulmadığını iddia etti.
Sağlık ve soruşturma iddiaları:
Duruşmada avukat özellikle annenin cezaevi koşullarına dikkat çekti; savunma, Pınar Peyman Mersinli'nin cezaevinde 12-13 kilo verdiğini, doktor kontrolünde ilaç kullandığını belirterek 'bu kadın ceza yatamıyor' dedi ve tahliyesini talep etti. Avukat, ayrıca iddianamede 'birçok çelişki' olduğunu ve psikolog ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğunu iddia etti.
Sanık avukatı, saldırganın yurt dışından bazı kişilerle irtibat halinde olduğunu öne sürerek 'siber bir saldırı olabilir' ifadesini kullandı. Avukat, Pınar Peyman Mersinli'nin ilk etapta serbest bırakıldığını, sonrasında hangi delil gerekçesiyle tekrar tutuklandığının açıklanması gerektiğini savundu.
Duruşma, saldırıda yakınlarını kaybeden ailelerin ifadelerini vermesiyle devam ediyor.
SALDIRGAN VE AİLESİ.
