İzmir Balçova polis merkezi saldırısı davası: Sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı

İzmir Balçova’daki saldırı davasında sanıklar hakim karşısına çıktı; tutuklu E.B. eylemi DEAŞ çağrısına bağladı, aile ve mağdur yakınları ifadelerini sundu.

Yayın Tarihi: 09.04.2026 15:00
Güncelleme Tarihi: 09.04.2026 15:05

İzmir Balçova polis merkezi saldırısı davası: Sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı

İzmir Balçova polis merkezi saldırısı davası: Sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı

İzmir’in Balçova ilçesinde 8 Eylül 2025 sabahı gerçekleşen ve 3 polisin şehit düştüğü silahlı saldırıya ilişkin dava, sanıkların ilk duruşmasıyla İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Olayın faili olarak tutuklu bulunan E.B. (17) ile tutuklu babası N.B. ve tutuksuz annesi A.B. duruşmada hazır bulundu. Saldırıda şehit olan polis memurları Hasan Akın ve Ömer Amilağ ile olay yerine giden 1. Sınıf Emniyet Müdürü Muhsin Aydemir olarak kayıtlara geçti. Yaralanan polis memuru Murat Dağlı da duruşmada yer aldı.

Duruşmada öne çıkan savunmalar

E.B. mahkemedeki savunmasında örgütsel bir üye olmadığını, ancak örgütün ideolojisini benimsediğini belirterek eylemi Ebubekir el-Bağdadi’nin çağrısına bağladı. E.B. ifadelerinde “Anayasa’nın kaldırılmasına teşebbüs etmedim ve terör örgütüne üye değilim ancak DEAŞ’ı seviyorum. Faaliyetlerini ve örgüt liderlerinin videolarını internetten takip ediyordum. El Bağdadi’nin ’Türkiye’ye saldırın’ şeklindeki paylaşımını gördüğüm için bu eylemi gerçekleştirdim. Bana doğrudan kimseden talimat gelmedi. Müslümanlara operasyon yapıldığı için devleti temsil eden en yakın karakola saldırmaya karar verdim” dedi.

E.B. ayrıca saldırı hazırlıklarına yaz aylarından itibaren başladığını, özel olarak patlayıcı yapımını öğrendiğini ve “Silah kullanmayı havalı tabancalarla öğrendim. Tüfek fişeklerini ağustos ayında aldım ve bu olayda kullanmak için bomba yapıp hazırladım. Başlangıçta fuar veya barlara saldırmayı düşünsem de karakola saldırma kararını olay günü sabahı verdim. Sosyal medyada paylaştığım metni de ağustos ayında hazırladım. Polislerin kafir olduğunu biliyorum, ayrıca bu eylemden hiçbir haberi ve yönlendirmesi olmayan ailemi de kafir olarak görüyorum” ifadelerini kullandı.

İddianame ve hukuki talepler

Olayın ardından hazırlanan 58 sayfalık iddianame kabul edildi. İddianamede adı geçen diğer 10 sanığın dosyası bu davadan ayrıldı. Sanıklar hakkında “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs”, “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme” ve “öldürmeye teşebbüs” suçlarından her biri için 4’er kez ağırlaştırılmış müebbet ile 261’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Aile ve mağdur yakınlarının beyanları

Tutuklu sanık N.B. oğlunun eylemlerinden dolayı utanç duyduğunu belirterek, “DEAŞ en nefret ettiğim örgüttür ve anayasal düzene karşı değilim. Oğlum namaz kılardı ancak terörist düşüncelere sahip olduğunu bilmiyordum” dedi. N.B., oğluna silah kullanımını doğrudan öğretmediğini, astım nedeniyle ormanlara kuş avına götürdüklerini ve evdeki fişek teminini darbe ihtimaline karşı önlem amaçlı yaptığını savundu.

Tutuksuz sanık A.B. ise “Çocuğumun can almasına inanamıyorum ve bu olaylar hakkında hiçbir ön bilgim yoktu. Evde sürekli kar maskesi takıp özel harekatçılara özenen oğlum, tam bir asker edasıyla hareket ediyordu” ifadelerini kullandı ve olay öncesinde şüphelenmediklerini belirtti.

Yaralı polis memuru Murat Dağlı, ailenin mağduriyet iddialarına itiraz ederek “Bu aile mağdur değil, mağdur edebiyatı yapıyor. ... Şüphelinin telefonunda çözülememiş gizli bir mesajlaşma uygulaması olduğunu duydum. Şüpheli beni vururken tekbir getirdi, ben attığı kurşunla yaralandıktan sonra ona ateş ettim. Anne ve babasının ruh sağlığının araştırılmasını istiyorum” dedi.

Şehit polis Hasan Akın'ın eşi Şule Akın de “Eşim polisti ve silahını eve getirdiğinde her zaman kasada saklardı. Ancak onlar çocuklarına silah kullanmayı öğretmiş, bu yüzden olayın ilk adımı atılmıştır. Kafir dediği polis, beş vakit namazını kılan birisiydi” şeklinde konuştu.

Duruşma süreci ve beklenen adımlar

Duruşmada taraf avukatları, mağdur aileler ve soruşturma kapsamında yaralanan polis memuru hazır bulundu. Mahkeme sürecinde iddianamedeki diğer şüphelere ilişkin dosyaların ayrılması ve bazı sanıkların farklı soruşturmalara yönlendirilmesi dikkat çekti. Dava, tanık beyanları, delil değerlendirmeleri ve uzman raporlarının incelenmesiyle devam edecek.

Öne çıkan unsurlar: 8 Eylül 2025 tarihli saldırı, 3 şehit, 58 sayfalık iddianame, sanıkların ağırlaştırılmış müebbet ve uzun yıllara varan hapis cezalarıyla yargılanması.

BALÇOVA İLÇESİNDE 8 EYLÜL 2025 SABAHI ŞÜPHELİ E.B. (17) POMPALI TÜFEKLE POLİS MERKEZİNE ATEŞ...

BALÇOVA İLÇESİNDE 8 EYLÜL 2025 SABAHI ŞÜPHELİ E.B. (17) POMPALI TÜFEKLE POLİS MERKEZİNE ATEŞ AÇTI.

BALÇOVA İLÇESİNDE 8 EYLÜL 2025 SABAHI ŞÜPHELİ E.B. (17) POMPALI TÜFEKLE POLİS MERKEZİNE ATEŞ...

Yazar
EDİTÖR

Mustafa Şahin

Adım Mustafa Şahin, 33 yaşındayım. İstanbul'da yaşıyorum. aksiyon.com.tr'de Gündem editörüyüm, uzmanlık alanım güvenlik ve savunma politikaları. Ciddi ve disiplinli biriyim. Okuyucularımıza derinlemesine analizler ve özel dosyalar hazırlamayı seviyorum.