Ara karar: Tutuklu sanıkların tutukluluğu devam ediyor
Ankara Keçiören’de çıkan kavgada bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden Hakan Çakır (23) olayına ilişkin, 2’si çocuk olmak üzere 8 sanığın yargılandığı davada mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 4 Mart tarihine erteledi.
Duruşma sonrası avukatın açıklamaları
Çakır ailesinin avukatı Umur Yıldırım, duruşmada tarafların tamamının dinlendiğini ve soruşturma aşamasıyla duruşmada verilen ifadeler arasında çelişkiler tespit edildiğini belirtti. Yıldırım, mahkeme heyetinin bu çelişkiler üzerinde durduğunu ve sanıklara ifadelerindeki farklılıkların nedeninin sorulduğunu aktardı. Yıldırım şunları söyledi: "Sanıklar bu durumu çeşitli şekillerde açıklamaya çalıştı ve hepsi son verdikleri ifadelerin doğru olduğunu savundu. Bu beyanların tamamı zapta geçirildi."
Yıldırım, tutuksuz sanık Umut hakkında da detay verdi: "Umut, soruşturma aşamasında tutuklanmamıştı. Olaydan sonra Zeynal ailesinin tüm bireylerinin ikrarlarını tek tek anlattığını, küçük kardeşin bıçakladığını, büyük kardeş Battal’ın çivili sopayla göze vurduğunu, Ahmet Emir’in de birilerini yaraladığını ve bıçakladığını ifade etti." Yıldırım, duruşmada savcılığın Umut’un da kasten öldürme suçundan tutuklanmasını talep ettiğini, mahkemenin ise Umut’un tutuklanma talebini reddederek adli kontrolle serbest bırakılmasına hükmettiğini bildirdi. Ayrıca adli kontrol hükümlerinin ihlali halinde tutuklama yapılabileceği belirtildi.
Soruşturmada teknik inceleme eksiklikleri ve deliller
Avukat Yıldırım, soruşturma aşamasında HTS kayıtları, telefon incelemeleri ve benzeri teknik incelemelerin yapılmadığının anlaşıldığını söyledi. Mahkeme, bu kayıtların incelenmesi için BTK’ya HTS kayıtları yönünden, emniyete ise telefonların incelenmesi yönünde yazı gönderilmesine karar verdi.
Duruşmada, bıçağın alındığı iş yerinin sahibi ve diğer tanıkların duruşmadaki ifadeleri ile soruşturma aşamasındaki beyanları arasında çelişkiler olduğu, buna rağmen kamera kayıtlarının bazı hususları açıkça gösterdiği kaydedildi. Mahkeme başkanının tanıklara bu çelişkileri tek tek sorduğu ve tanığın korktuğunu ifade ettiği aktarıldı. Yıldırım, "Bize göre maddi gerçek bu duruşmada ortaya çıktı. Zeynal ailesinin tamamının ve Umut’un iştirak halinde bu suçu işlediği kanaati oluştu" dedi.
Yıldırım ayrıca, kriminal raporlarda hem maktul Hakan hem de abisi Hakkı üzerinde her bir sanığa ait kan izlerinin bulunduğunun tespit edildiğini ve bu hususların zabıtlara geçirildiğini belirtti.
Aile bireylerinin duruşma sonrası açıklamaları
Duruşmanın ardından konuşan baba Şahin Çakır, "Bu olayda bir gerçek var. Ölüm bizde, onlarda hiçbir şey yok. Kafalarına göre ‘biz suçsuzuz’ diyorlar. Bizim üzerimize yıkmaya çalışıyorlar" ifadelerini kullandı ve mahkemenin yaklaşımına işaret ederek 4 Mart tarihini beklediklerini söyledi.
Kız kardeş Melisa Çakır ise duruşmada gördüklerini anlattı: "Üç kardeş yan yana oturuyorlardı ve birbirleriyle gayet güzel sohbet edebiliyorlardı. Birbirlerine dokunup konuşabiliyorlardı. Mahkemeye girdiğimizde hala ‘Zeynal ailesi masumdur’ sloganları atılıyordu. 'Biz ailemizi korumaya çalıştık' dediler; utanmadan bunları söylediler." Melisa, ailelerin verdikleri ifadeleri "timsah gözyaşları" olarak nitelendirdi.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi; duruşma 4 Mart’a ertelendi.
Hakan Çakır’ın avukatından duruşma sonrası açıklama: "Sanıklar bu durumu çeşitli şekillerde açıklamaya çalıştı ve hepsi son verdikleri ifadelerin doğru olduğunu savundu"
