Gaziantep'te Mehmet Akdeniz Davasında Sanıkların 'Olaydan Sonra Yemek Yedik' Savunması Öne Çıktı

Duruşma ve sanık savunmalarıGaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında tutuklu sanıklar, sanık avukatları, maktul yakınları ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada sanıkların savunmaları ile tanık beyanları dinlendi; Cumhuriyet savcısı mevcut deliller ışığında tutuklulukların devamını talep etti.Sanık Ş.Z.'nin ifadesiSanık Ş.Z., ablasının evinin kurşunlandığı bilgisini alınca aileyle birlikte eve gittiklerini, camlarda kurşun izleri gördüğünü belirtti. Ardından Muhammet Arda Ç.'yi aradığını, kendisine ablanın evine ateş ettiklerini ve gelip konuşalım dendiğini aktardı. Ş.Z., daha sonra diğer sanıklarla aynı evde olduklarını, olay yerine üç kişinin bindikleri motosikletle gittiklerini, maktul ve arkadaşlarını gördüklerini ve maktulün kendilerine işaret ettiğini söyledi. Sanık, maktulün yanındaki kişinin kendilerine ateş açtığını, Murat isimli sanığın karşılık verdiğini, panik halinde motosikleti saldırganların olduğu yöne sürdüğünü ve olay yerinden ayrılırken yerde yaralı ya da vurulmuş kimse görmediğini anlattı. Olay sonrası dört kişi olarak bağ evine gidip yemek yediklerini ve yaşananları konuştuklarını, daha sonra kolluk tarafından yakalandıklarını ifade etti.Sanık Muhammet Murat D.'nin beyanıSanık Muhammet Murat D., olaydan bir gün önce bazı sanıkların kendisini arayıp alkol aldıklarını ve sonra birlikte olduklarını, sabah vakti gelişen olaylar üzerine karşı tarafla konuşarak meselenin çözülmesi amacıyla buluşma kararı alındığını belirtti. Murat D., parkta silah sesleri duyunca yere doğru ateş ettiğini, şarjördeki mermileri kullandığını ve olay sonrası bağ evine gidip arkadaşlara yaşananları anlattıklarını söyledi. Ayrıca maktulle aralarında husumet olmadığını, olayın yaşanmasından dolayı pişman olduğunu belirtti.Tanık ve maktul yakınlarının beyanlarıTanık Cemal H., maktul Mehmet Akdeniz'i evinden alıp parka götürdüğünü, Mehmet'in parkta telefonla konuşup bulunduğu yeri tarif ettiğini, ardından sanıklar tarafından seri şekilde ateş açıldığını ve saldırganların olaydan sonra durmadan yanlarından geçip uzaklaştığını anlattı. Cemal H., taraflarından kimsenin silah kullanmadığını beyan etti. Duruşmada söz alan maktul yakınları ise sanıklardan şikayetçi olduklarını bildirdi.Mahkeme kararı ve savcının talebiCumhuriyet savcısı, dosyadaki delil durumu ve suçun niteliğini dikkate alarak tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine ve tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.Olayın geçmişiOlay, 30 Ağustos 2025 tarihinde Şahinbey ilçesindeki Bülbülzade Parkı'nda meydana geldi. İddiaya göre Mehmet Akdeniz ve arkadaşları, 2 motosikletle olay yerine gelen 4 şüpheli tarafından silahlı saldırıya uğradı. Vücuduna isabet eden mermilerle ağır yaralanan genç, olay yerine çağrılan sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı ancak doktor müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti.Cinayet Büro Amirliği ekipleri olayın ardından 7 şüpheliyi, bunların arasında Mehmet Akdeniz'in iki arkadaşı ve saldırganlara yardım eden bir kişi de olmak üzere, olayda kullanıldığı belirtilen silahlarla birlikte yakalayarak gözaltına aldı. GAZİANTEP'TE 30 AĞUSTOS 2025'TE PARKTA MOTOSİKLETLİ ŞAHISLARIN SİLAHLI SALDIRISINA UĞRAYARAK HAYATINI KAYBEDEN 18 YAŞINDAKİ MEHMET AKDENİZ'İN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DAVADA SANIĞIN SAVUNMASI DİKKAT ÇEKTİ.

Gaziantep'te Mehmet Akdeniz Davasında Sanıkların 'Olaydan Sonra Yemek Yedik' Savunması Öne Çıktı

Gaziantep'te 30 Ağustos 2025'te öldürülen Mehmet Akdeniz davasında sanıklar olay sonrası bağ evinde yemek yiyip yaşananları konuştuklarını savundu; tutukluluklar devam etti.