davanın ikinci duruşmasında sanıkların ifadeleri sürüyor
Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Yerleşkesi'nde görülen "Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasının ikinci duruşması beşinci gününde devam etti. Duruşmada Kobil Teknolojileri A.Ş. çalışanı tutuksuz sanık Ayhan Güveli ile İBB Meclis İştirakler Bağlı Kuruluşlar Komisyon Başkanı tutuksuz sanık Ertan Yıldız savunma yaptı.
Ayhan Güveli: uygulamada veri dışa aktarmak mümkün değil:
Güveli, İstanbul Senin uygulamasının bağlı olduğu şirkette çalıştığını belirterek, bir örgüt içinde yer almadığını ve uygulamanın yapım veya tasarım aşamasında bulunmadığını söyledi. Sunum ve tanıtım toplantılarında uygulamayı anlattığını aktaran Güveli, "İstanbul Senin uygulamasında bir veri görüp, dışa aktarmam mümkün değildir" diyerek üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
Ertan Yıldız'ın savunması: tanışma, atama ve ayrılık:
Kimlik tespiti yapılan Ertan Yıldız, Endüstri Mühendisi olduğunu ve aylık gelirinin 800 bin lira olduğunu belirtti. Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü'nde tanıştıklarını, seçim sonrasında danışman olarak atandığını ve iştirak şirketlerinden sorumlu olduğunu anlattı. Görev süresine ilişkin değerlendirmesinde kurumların 4,5 yıllık dönemde bazı zorluklar yaşadığını, Beltur'un pandemi nedeniyle zarar ettiğini ve bunun kendilerinin de beklentilerini aştığını söyledi.
Yıldız, görev sürecinde yaşadığı rahatsızlıklar nedeniyle 2023 sonunda görevinden ayrıldığını ve sadece meclis üyesi olarak devam ettiğini ifade etti: "Ekrem İmamoğlu isteği ile iştirak şirketlerinden sorumlu oldum" dedi.
Fatih Keleş iddiası ve ilişkiler:
Duruşmada dikkat çeken ifadelerden biri Yıldız'ın, Fatih Keleş ile ilgili anlattıkları oldu. Yıldız, Fatih Keleş'in bir gün kendisine 'haraç işleri ile ilgilenmekten yoruldum' dediğini, kendisinin de bu işleri üstlenmeyi reddettiğini öne sürdü. Ayrıca Yıldız, Burak Gülibrahimoğlu ile Fatih Keleş arasındaki ilişkilerin kendisine olumsuz yansıdığı ve bunun da İmamoğlu'na aktarıldığını savundu.
Cebeci döküm alanı ve İSTAÇ iddiaları:
Yıldız, Cebeci döküm sahasıyla ilgili olarak İSTAÇ'ın önemli gelir fırsatından mahrum kaldığını ileri sürdü. Anlattığına göre, Murat Gülibrahimoğlu tarafından geliştirilen projede İSFALT için 170 bin ton hafriyat izni alınmış, ancak beş yıl içinde 185 milyon ton hafriyat döküldüğü iddia edildi. Yıldız, bu hafriyatın İSTAÇ'ın alanına yönlendirilmesi durumunda 800 milyon dolarlık gelirin en az yarısı, yani 400 milyon dolar kadar gelir elde edilebileceğini, İSTAÇ'ın dört yıllık dönemde bu gelirden mahrum kaldığını söyledi.
Yıldız, İSTAÇ yönetim yapısına da değinerek yönetim kurulunda uzman kişilerin bulunmadığını, kurulun ağırlıklı olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi bürokratlarından oluştuğunu ve üye sayısının sistemsel nedenlerle yüksek olduğunu savundu.
Duruşmada sanıkların savunmaları alınmaya devam ediyor; Ertan Yıldız'ın ifade süreci sürüyor.
Ertan Yıldız: "Fatih Keleş, bir gün bana 'haraç işleri ile ilgilenmekten yoruldum' dedi"
