Ekrem İmamoğlu duruşma arası konuştu; Vedat Şahin savunma yaptı
’Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 42. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki duruşma salonunda görülmeye devam etti. Duruşmada tutuklu sanık iş adamı Vedat Şahin savunmasını sundu.
İddianamedeki suçlamalar ve MASAK bulguları
İddianamede, tutuklu sanık Vedat Şahin’in reklam firmaları sahibi olduğu, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden açılan ihalelere katılarak usulsüz yöntemlerle düzenlenen ihaleleri kazandığı iddia edildi. Şahin’in haksız geliri sahte fatura yöntemiyle nakde çevirip örgüte fon sağlanmasında rol aldığı ve bu yolla hem şahsının hem de suç örgütünün menfaat sağladığı öne sürüldü. İddianamede Şahin’in, örgüt yöneticisi Murat Ongun ve Emrah Bağdatlı’ya bağlı hareket ettiği de kaydedildi.
MASAK raporlarına atıfla iddianamede, Şahin’in para transfer işlemlerinde 2023 ve 2024 yıllarında önceki yıllara göre olağanüstü artış görüldüğü; 50 milyon TL üzeri çıkış ve 20–30 milyon TL üzeri girişler tespit edildiği ifade edildi.
Vedat Şahin’in savunması
Vedat Şahin savunmasında, üzerine atılı suçlamaların "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" olduğunu belirterek mesleki geçmişini anlattı. Şahin, savunmasında şu ifadeleri kullandı: "Ben 1994 yılında bu sektörde çalışmaya başladım. Uzun yıllar emek vererek 2023 yılında emekli oldum." Şirketinin kongre, konferans, fuar, lansman, etkinlik, açılış ve miting gibi organizasyonlar için teknik ekipman tedariki ve kurulumunu üstlendiğini, ses sistemi, ışık, LED ekran, baskı işleri, podyum, jeneratör, canlı yayın araçları gibi malzemelerin temin ve kurulumunu gerçekleştirdiklerini belirtti.
Şahin, Kültür A.Ş.'den sadece üç alt ihale aldığını ve bu ihaleler için teminat mektubunu kuruma verdiklerini söyleyerek, "Teminat mektubu varken nasıl olur da kamuyu zarara uğratmış olabilirim?" diye sordu. Ayrıca pandemi döneminde üstlendiği işler sonrası 2022 ortalarına kadar Kültür A.Ş. ile iş yapmadığını ve aleyhine yöneltilen iddiaların, bazı şahısların etkin pişmanlık süreçleri veya sonradan verdikleri beyanlara dayandığını ifade etti.
Şahin, işlerin gerçek ve teslim edildiğini, naylon veya sahte fatura düzenlenmediğini savundu: "Tüm işleri resmi ve kayıtlı, yapılan işlerin görselleri mevcuttur. Hak ettiğim bedelleri dahi alamamışken... böyle bir suçlamanın maddi gerçekliği yoktur." Şirketlerinin hakediş aşamasında ödeme gecikmeleri ve alacak tahsilinde yaşanan kesintiler nedeniyle ekonomik sıkıntı yaşadığını, bunların suistimal değil alacak-tahsilat kaynaklı olduğunu belirtti.
İmamoğlu duruşma arası değerlendirme yaptı
Duruşmaya ara verildiği sırada salonda konuşan Ekrem İmamoğlu, destek ve birlik mesajları verdi. İmamoğlu, "Çok yakında çok daha güzel günler gelecek" diyerek Genel Başkan Özgür Özel ve Mansur Yavaş’a teşekkür etti. Konuşmasında, davayı "asrın hukuksuzluğu" şeklinde nitelendirirken masum olduğunu savunduğu arkadaşlarına ve yol arkadaşlarına destek verdi.
İmamoğlu ayrıca şu vurguyu yaptı: "Milletimiz çok büyük bir yürüyüş başlatacak. Ruhumuz, Kuvay-i Milliye ruhudur. Yolumuzdaki en büyük karakterimiz değişimdir." Konuşma sırasında, dava sürecine ve muhataplarına dair sert değerlendirmeler de yer aldı.
Duruşma, sanık savunmalarının alınmasına devam edilerek sürüyor.
Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü duruşmasının görülmesine devam edildi
