Ekrem İmamoğlu davasında tutuklu sanıklar ek iddianameye karşı savunma yaptı
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 33. duruşmasında, mahkeme heyeti mevcut dosya ile 18 Eylül tarihli ek iddianamenin birleştirilmesine ilişkin kapsam içinde tutuklu sanıkların savunmalarını aldı. Duruşmada, şüpheliler iddiaları kabul etmeyerek tahliyelerini talep etti.
aytekin karaarslan'ın savunması:
Duruşmada söz alan Ağaç A.Ş. Mali ve İdari İşler Genel Müdür Yardımcısı Aytekin Karaarslan, kendisine yöneltilen "ihaleye fesat karıştırmak" suçlamasını reddetti. Karaarslan, "Benim şirketteki ne görevim, ne imza yetkim, ne iş pozisyonum buna müsait değildir" diyerek savunma yaptı. Sanığın anlatımına göre iddianamede kendisine isnat edilen örgüt üyeliği, rüşvet, evrakta sahtecilik veya irtikap gibi suçlamalara ilişkin somut bir fiil, HTS kaydı, baz tespiti ya da MASAK tespiti bulunmuyor.
Karaarslan, iddianamedeki eylem anlatımlarında kendisine özgü tek bir görüşme, para transferi veya belgeye rastlanmadığını belirterek, bu sebeple hakkında uygulanan tutukluluğun devamı yerine tahliyesini talep etti.
tolga kılıç'ın iddia ve savunması:
Bir diğer tutuklu sanık Tolga Kılıç, Anadolu Yakası Park Bahçeler Müdürlüğü Pendik Gözdağı Şefliği'nde memur olarak görev yaptığını belirterek kendisini "ihaleye fesat karıştırmak" ile suçlayan iddiaları reddetti. Kılıç, "Ben görevim süresi ve tüm memuriyet hayatım boyunca titizlikle çalıştım. Görevimi gereği gibi yerine getirdim. Kanuna aykırı herhangi bir şey yapmadım" şeklinde konuştu.
Kılıç ayrıca, iddianamede yer alan ihalelere ilişkin olarak kamu zararı oluşmadığını ve işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savunarak, hakkında isnat edilen suçlamaların söz konusu olmadığını söyledi ve tahliye talep etti.
murat dağdeviren ve orhan yıldırım ifadeleri:
Duruşmada iş adamı Murat Dağdeviren ile ilgili de savunma alındı. İddianamede yer alan tanıklardan Orhan Yıldırımın ifadesinde, Derya Dağdeviren'in Dilek İmamoğlu'nun yeğeni olduğu ve bunun Murat Dağdeviren'in çevresinde rahat davranmasının gerekçesi olarak görüldüğü belirtildi. Yıldırım, 2017'de arkadaş ortamında tanıştığını, Ağaç A.Ş.'ye gelip giderken Dağdeviren'i gördüğünü ve "onlar sıkıntı değil, ben senin alacaklarını halleder kurumdan alırım" tarzında beyanlarda bulunduğunu aktardı.
Yıldırım ayrıca, Ağaç A.Ş.'deki alacaklarının tahsili maksadıyla zaman içinde toplamda yaklaşık 3 milyon TL civarında ödeme yaptığını beyan etti ve söz konusu ödemeleri ilk etapta borç verme niyetiyle yaptığını ifade etti.
Tutuklu sanık Murat Dağdeviren ise kendisine yöneltilen "rüşvete aracılık etmek" suçlamasını reddetti. Dağdeviren, Orhan Yıldırım ile arkadaş ortamında tanıştığını, 2021 yılının başlarında Han İnşaat firması ile çalışmaya başladığını ve sahadaki organizasyonel işleri yürüttüğünü anlattı. Kendi beyanına göre Yıldırım zaman zaman kendisi ve eşinin hesaplarına borç mahiyetinde para gönderdi; bu ödemelerin "rüşvet parası" olamayacağını ileri sürdü.
Dağdeviren, söz konusu para transferlerinin karşılığında kurumdan haksız menfaat sağlandığına dair iddiaları kabul etmedi ve kendisi hakkında yöneltilen suçlamaların somut delillerle desteklenmediğini belirterek tahliyesini talep etti.
Mahkeme duruşmasında sanık savunmalarının alınmasına devam ederken, heyetin ek iddianame kapsamındaki tespitleri değerlendirmeye aldığı ve bir sonraki duruşma gündeminin buna göre şekilleneceği kaydedildi.
Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü duruşmasında ek iddianameyle dosyaya dahil olan sanıklar savunma yaptı
