Olayın gelişimi:
Olay, Osmangazi ilçesi Küplüpınar Mahallesi İstanbul Caddesi'ndeki bir eğlence merkezinin önünde yaşandı. İddiaya göre 35 yaşındaki Berk Keleş, arkadaşlarıyla gittiği mekânda yemek yiyip alkol aldıktan sonra hesabı fazla bulunca işletme çalışanlarıyla tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine işyeri müdürü tarafından Keleş’in evine gönderilmesi için ticari taksi çağrıldı; ancak Keleş işletme önünde bağırmaya ve hakaret etmeye devam etti.
Bu sırada kendisine müdahale eden işyeri çalışanı Önder Y. bacağından tabancayla vurularak yaralandı. Yaralamanın ardından Keleş taksiye binerek mekândan uzaklaşmaya çalıştı.
Güvenlik kamerası ve müdahale:
Olay anını kaydeden güvenlik kamerası görüntülerinde, izinli olduğu öğrenilen polis memuru M.S.'nin sivil kıyafetle dışarı çıkarak Keleş'e kendisini polis olarak tanıttığı ve art arda 'Dur polis, silahını bırak, teslim ol' şeklinde ihtarlarda bulunduğu görüldü. Görüntülere göre ihtarlara rağmen Keleş, taksinin içinden silahını çıkarıp M.S.'ye doğrulttu ve ateş etti.
M.S. de silahını çekerek karşılık verdi; silah sesleri peş peşe duyuldu ve çatışma anları kameraya saniye saniye yansıdı. Çatışma sonunda Keleş başından ağır yaralandı.
Yaralanma, müdahale ve otopsi:
İhbar üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Hastaneye kaldırılan Berk Keleş, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Yapılan otopside Keleş’in kanında 2,79 promil alkol tespit edildi. Bacağından yaralanan Önder Y. ise hastanedeki tedavisi sonrasında taburcu edildi.
Soruşturma ve savunma:
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, yaklaşık 6 ay süren soruşturmanın ardından polis memuru M.S. hakkında iddianame düzenledi. İddianamede, Keleş’in önce Önder Y.'yi silahla yaraladığı, ardından işyeri önündeki kalabalığa silah doğrultup tehdit ettiği ve sonrasında kendisini polis olarak tanıtan M.S.'ye ateş ettiği belirtildi.
Savcılık değerlendirmesinde M.S.'nin eyleminin, hem yaralanan kişiye yönelik saldırıyı sonlandırma hem işyeri önündeki kalabalığın güvenliğini sağlama hem de kendi hayatını koruma amacıyla görevinin gereklerine uygun hareket ettiği ve Türk Ceza Kanunu'nun 25'inci maddesi kapsamındaki meşru müdafaa hükümleri çerçevesinde kaldığı görüşüne yer verildi.
Polis memurunun avukatı Sedat Gülen, müvekkilinin izinli olmasının olay karşısında müdahale etme yetkisini ortadan kaldırmadığını, görüntülerin öncelikle polis olduğu yönünde ihtarlarda bulunduğunu ortaya koyduğunu savundu. Gülen, müvekkilinin amacının öldürmek değil saldırıyı etkisiz hale getirmek olduğunu; Keleş etkisiz hâle geldikten sonra ateşi sürdürmemesinin de bunu gösterdiğini belirtti ve olayı üçüncü kişi lehine meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
İddianame Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Soruşturma kapsamında gözaltına alındıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılan M.S.'nin yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.
POLİSİ BÖYLE HEDEF ALIP ATEŞ ETTİ SİLAHI TUTUKLUK YAPINCA HAYATINDAN OLDU
