Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de öldürülmesine ilişkin FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin de aralarında bulunduğu 78 sanığın yargılandığı davanın Yargıtay’ın 15 sanık hakkında verdiği bozma kararının ardından yeniden görülmesine başlandı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, Cumhurbaşkanlığı avukatı da hazır bulundu. Cumhurbaşkanlığı, “Anayasayı ihlal” suçu yönünden zarar görme ihtimali olduğu gerekçesiyle davaya katılma talebinde bulundu.
YARGITAY’IN BOZMA KARARI
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 26 Mart 2021’de verilen kararı bozmuştu. Yargıtay, aralarında dönemin kamu görevlileri tutuklu sanıklar Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer’in de bulunduğu 26 sanığa verilen cezaların usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmişti.
Yargıtay, aralarında eski İstihbarat Daire Başkanı Sabri Uzun ve dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da bulunduğu 39 sanık hakkında verilen düşme ve beraat kararlarını da onamamıştı.
SANIKLAR BOZMA KARARINA İTİRAZ ETTİ
Duruşmada Yargıtay’ın bozma ilamının okunmasının ardından sanıklara söz verildi. Sanıklar, bozma ilamına uyulmamasını talep etti. Sanıklardan eski astsubay Yavuz Karakaya, “Adil ve eşit yargılanmadım. Günah keçisi haline getirildim. Suça iştirakimi ortaya koyan tek bir tanık, tape kaydı, ihbar yok.” dedi.
CUMHURBAŞKANLIĞI DAVAYA KATILMA TALEBİNDE BULUNDU
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen ise Yargıtay’ın bozma kararını eleştirerek, “Bizi müdahil olarak yok saymış, taleplerimizle ilgili hiçbir şey dememiş. Biz de Yargıtay'ın bu kararına ilişkin hiçbir şey demiyoruz.” diye konuştu.
Duruşmada Cumhurbaşkanlığı avukatı da hazır bulundu.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına karar verdi. Heyet, Cumhurbaşkanlığının davaya katılma talebini kabul etti. Heyet, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Heyet, taraflara dosyalarının ayrılması talebiyle ilgili beyanda bulunmaları için 1 aylık süre verilmesine, celse arasında yapılan değerlendirmenin ardından dosyanın, mütalaasını hazırlamak üzere savcılığa gönderilmesine karar verdi. Heyet, duruşmayı 10 Ocak 2024’e erteledi.
