Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı ile ilgili davada, bazı şüpheliler hakkında Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesine aykırılık suçlamasıyla açılan davada, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik kararının gerekçesi açıklandı.
Yolsuzluk soruşturması çerçevesinde tutuklanarak İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu dahil 12 sanığın yargılandığı davada, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların eylemlerinin rüşvet suçu kapsamında değerlendirilebileceği gerekçesiyle dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermişti.
Mahkeme, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde düzenlenen oylamaya hile karıştırılması suçuna yönelik iddianamede rüşvet suçuna dair bir anlatım bulunmadığına dikkat çekti. İddia makamının soruşturma aşamasında elde ettiği delillerle düzenlediği iddianamenin, görevsizlik kararıyla genişletilemeyeceği vurgulandı.
Gerekçeli kararda, asliye ceza mahkemesinin sanıklardan Erkan Aydın'ın suç tarihlerinde milletvekili olmadığını, kurultay öncesinde görev süresinin sona erdiğini belirtti. Bu nedenle Aydın'ın ağır ceza mahkemesinde yargılanması için gereken koşulların oluşmadığı kaydedildi.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın asliye ceza mahkemesinde değerlendirilmesine hükmetti. Gerek görürse, asliye ceza mahkemesinin rüşvetle ilgili suç duyurusunda bulunabileceği ifade edildi.
